Межпланетное

[spamsink]

Допустим, людей стали регулярно посылать на Марс.
Какой процент людей должен успешно достигать Марса, чтобы можно было утверждать, что полеты на Марс столь же безопасны, как и полеты на пассажирских самолетах на настоящий момент? (Если вы считаете, что для этого утверждения 99.9% успеха недостаточно, то всё равно отвечайте 99.9%)
[Poll #2018822]

Upd: Я неточно сформулировал вопрос. Нужно было спрашивать, какой процент должен успешно достигать Марса, чтобы компания, осуществляющая межпланетные перевозки, могла заявлять, что ее полеты столь же безопасны, как и полеты на пассажирских самолетах, и ее нельзя было бы уличить в недобросовестной рекламе. Мой ответ - примерно 90-95% в зависимости от используемых данных о безопасности пассажирских самолетов в смертях на миллиард пассажиро-километров (0.05-0.2), с учетом того, что лететь до Марса по переходной орбите примерно 700 млн км.

Comments

[observarius.livejournal.com]

Что-то тут не то - в голове только крутится термин "Х стандартных отклонений"...

[spamsink]

А с учетом имеющихся обсуждений?

[observarius.livejournal.com]

Понимаешь, я в своё (слава богу, давно ушедшее :) время оперировал такими, например, понятиями, как кол-во долларов страховой выплаты (это не обязательно смерти - чаще всего полная или частичная потеря трудоспособности) на VMT (vehicle miles traveled, in b/millions) - назови это профдеформизмом, но в данной постановке задачи мне судить трудно... извини.