spamsink | Абсолютное оружие

Посмотрел, наконец, "Мюнихь". Месяц он у меня лежал от Нетфликса - много минут, казалось - не осилить. Осилил 2 часа 45 минут - снято в целом с минимумом затянутых мест, скучно не было, особенно если следить и отмечать, как Спилберг пытается балансировать на этической проволоке.
Интересно, по каким критериям он выбрал именно этот сценарий из трех исполненных по заказу - по одной и той же книжке много сильно разных сюжетных линий не напишешь, видимо, дело все же было в акцентах. Ну да не об этом речь - об этике, политике, морали, государственном лицемерии, и прочем по мотивам этого фильма говорилось много.

Одна проходная фраза примерно в середине фильма убедила меня в неадекватности избранного метода борьбы, но вовсе не по причинам, обозначенным авторами фильма: если принять ту фразу как она есть, то станет понятно, что существует лишь одно оружие (за исключением тотального истребления, конечно), применение или угроза применения которого способны если не заставить противника признать поражение, то по крайней мере очень серьезно деморализовать его.

Я не знаю, изобретено ли оно уже (поиск гуглом по очевидному словосочетанию ничего не находит, википедия его как класса не знает, поэтому, возможно, оно на сегодняшний день оружием не считается), но если да, то неудивительно, что оно держится в секрете как средство последнего уровня.

Его использование не будет заметно ни для подвергшихся его воздействию, ни для окружающих в течение довольно длительного времени (месяцы-годы); доказательство самого факта применения этого оружия к каждому конкретному человеку потребует значительных расходов на анализы. Если верить тому, что пишет Докинз, то деморализация, которую вызовет сколь-нибудь масштабное применение этого оружия, не будет знать себе подобных за всю историю человечества.

Оружие это - не имеющий ни цвета, ни запаха препарат бесплодия, который вызывал бы стойкий результат у обоих полов любого возраста после однократной экспозиции.