It cannot be positively proven that God exist, but He is guilty of existing beyond a reasonable doubt: after all, he has the means, a motive, and the opportunity!
Разве? Вроде и не сослагательное, и в сослагательном нет особых причин для недобавления s. Тем более, что Гугель при попытке поиска предлагает исправить на God exists.
The past subjunctive is used after the conjunction if, and after the conjunction "that" when the main-clause verb is "suppose", in a present-time contrary-to-fact and contrary-to-possibility protasis. For example:
If I were a millionaire, I would buy a sports car."
Соответствовало бы "if God were to exist". Или в варианте "To express a doubt or supposition", "if God be existing".
Оно бы подошло без всякого сослагательного, елси бы речь шла о классе явлений, типа "that fish exist". Здесь fish - класс рыб (как "рыба свежемороженная" по-русски), и потому согласуется с множественным глаголом. Или волшебники с Дискомира могли бы говорить "that god exist", поскольку у них богов много. Но тут-то бог подразумевается один, да еще и написанный с большой буквы.
В моем предложении present subjunctive. Об истинном, но недоказуемом утверждении о существовании чего-либо можно сказать "Невозможно доказать, что Х существует". Напротив, об утверждении, когда хочется подчеркнуть, что его истинность не определена и/или нежелательна, можно сказать "Невозможно доказать, чтоб Х существовал". Вот и по-английски то же самое.
no subject
Date: 2011-12-26 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 02:43 pm (UTC)но почему таки "exist", а не "exists"?
no subject
Date: 2011-12-26 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 05:55 pm (UTC)Оно так устроено - в нем s не добавляется, и используется на усмотрение автора для выражения разнообразных отношений к высказыванию (см., в частности, конец первого предложения).
no subject
Date: 2011-12-27 07:44 pm (UTC)"To express a counterfactual hypothesis:
The past subjunctive is used after the conjunction if, and after the conjunction "that" when the main-clause verb is "suppose", in a present-time contrary-to-fact and contrary-to-possibility protasis. For example:
If I were a millionaire, I would buy a sports car."
Соответствовало бы "if God were to exist". Или в варианте "To express a doubt or supposition", "if God be existing".
Оно бы подошло без всякого сослагательного, елси бы речь шла о классе явлений, типа "that fish exist". Здесь fish - класс рыб (как "рыба свежемороженная" по-русски), и потому согласуется с множественным глаголом. Или волшебники с Дискомира могли бы говорить "that god exist", поскольку у них богов много. Но тут-то бог подразумевается один, да еще и написанный с большой буквы.
no subject
Date: 2011-12-27 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 02:16 am (UTC)