Это что еще за этимологические новости?
May. 20th, 2009 05:13 pmInput interpretation:
moon | word origins
Word origins:
Noun:
Old English | Proto Germanic
(first recorded use: 1823 (186 years ago))
Verb:
(unknown)
(first recorded use: 1601 (408 years ago))
Грубо говоря, с точки зрения Стива нашего Вольфрама сначала появился глагол "to moon", и только через 222 года до народа дошло, что демонстрируемая в процессе мунинга часть тела похожа на это самое доселе безымянное круглое в ночном небе, и можно его назвать тем же словом.
moon | word origins
Word origins:
Noun:
Old English | Proto Germanic
(first recorded use: 1823 (186 years ago))
Verb:
(unknown)
(first recorded use: 1601 (408 years ago))
Грубо говоря, с точки зрения Стива нашего Вольфрама сначала появился глагол "to moon", и только через 222 года до народа дошло, что демонстрируемая в процессе мунинга часть тела похожа на это самое доселе безымянное круглое в ночном небе, и можно его назвать тем же словом.
no subject
Date: 2009-05-21 02:13 am (UTC)Нет, сущ. moon в англ. — древнейшее: from PIE *me(n)ses- "moon, month" … Еxtended 1665 to satellites of other planets.
Оттуда же — освещать луной с 1601 г., а жёппу показывать — с 1968. Так что интерпретация, что всем нормальным людям первым делом в голову приходит, не совсем верна.
Chaucer: The moone, whan it was nyght, ful brighte shoon [MilT:33]
Я это знаю и помню прекрасно...
Re: Я это знаю и помню прекрасно...
Date: 2009-05-21 02:23 am (UTC)