По следам наших выступлений (MH370)

Год с лишним назад я писал:

...Долететь до глубокого места в Индийском океане (не самого глубокого, а то быстро найдут), аккуратно сесть...

Нынче же пишут:

Some experts have postulated that the damage suggests the flaperon may have been deployed when the plane hit the water, meaning that someone in the cockpit was consciously manipulating the controls.

Так-так-так...

Межпланетное

Допустим, людей стали регулярно посылать на Марс.
Какой процент людей должен успешно достигать Марса, чтобы можно было утверждать, что полеты на Марс столь же безопасны, как и полеты на пассажирских самолетах на настоящий момент? (Если вы считаете, что для этого утверждения 99.9% успеха недостаточно, то всё равно отвечайте 99.9%)
[Poll #2018822]

Upd: Я неточно сформулировал вопрос. Нужно было спрашивать, какой процент должен успешно достигать Марса, чтобы компания, осуществляющая межпланетные перевозки, могла заявлять, что ее полеты столь же безопасны, как и полеты на пассажирских самолетах, и ее нельзя было бы уличить в недобросовестной рекламе. Мой ответ - примерно 90-95% в зависимости от используемых данных о безопасности пассажирских самолетов в смертях на миллиард пассажиро-километров (0.05-0.2), с учетом того, что лететь до Марса по переходной орбите примерно 700 млн км.