Бедность - не порок, но большое свинство

[spamsink]

Пресловутая Wikipedia опять побирается, вместо того, чтобы пользоваться доходами от потенциально самой целенаправленной в мире рекламы.

Comments

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Жить по средствам - это продавать рекламу.

Нет, ну конечно. Гугл умудряется как-то. Но вряд ли Википедия сдастся Гуглу.

Да пусть цветут сто цветов...

[spamsink]

Нет, жить по средствам - это добывать деньги любыми законными способами, кроме стояния на паперти.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Ты знаешь, это проблема только когда это начинает доставать больше, чем коммерческая реклама. Свинство ведь именно в "факторе раздражения", а не в том, что приставания благотворительных организаций чем-то идеологически хуже коммерческой рекламы...

И потом, как сделать рекламу в такой децентрализованной организации? Разве что, методом аукциона? И как встроить в метод аукциона некоторую цензуру Гугловского типа по релевантности и тому подобному?

Главное, это все будет очень дорого делать, расходы на это потребуют больших доходов, люди, которые будут крутиться слишком близко к большим деньгам, приобретут непропорционально большое влияние в этой организации --- в общем, независимости и самоорганизованности настанет каюк.

[spamsink]

Вставить в страницы гугловский Adsense не стоит практически ничего - несколько минут хака в PHP, и все дела.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

а, то есть вся деловая часть будет Гугловская...

как обычно при этом деляться доходы между Гуглом и клиентом? и как в Wikipedia принято решать такие вопросы? каким-то голосованием?

[spamsink]

Сколько AdSense (или какая-нибудь другая национальная сеть текстовой рекламы для иноязычных отделов Википедии) платит владельцу сайта, на котором демонстрируется реклама, столько и будет, в чем проблема? Страницу рекламной сети, на которой показывается заработанная сумма, можно в реальном времени где-нибудь отображать. А как это у них принято решать, я не знаю. Если голосованием, и если у них там все страшно принципиальные, так попрошайничать и будут, пока не сдохнут или не продадутся кому-нибудь с потрохами.

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Ну, может и так денег хватит. Все же, если хватит, то приятнее не связываться...

Дрянь все таки...

Многие люди здесь легко дают деньги, даже слишком легко, --- все эти начальники больших благотворительных организаций явно получают очень приличные зарплаты. Надо, конечно, их тоже через do not call lists "курощать", и еще do not mail lists ввести, а то достали... Но пока в дом не лезут, пусть живут...

У тебя что, идеологические с этим проблемы что ли? Типа, рекламой зарабатывать морально, а просить пожертвования --- неморально? Плюрализм же --- хочешь давай, не хочешь --- не давай...

[spamsink]

"Муж, конечно, дрянь, но зарплату в дом приносит."

А проблемы у меня с этим не идеологические, а исключительно из-за того, что они этим своим попрошайничеством web page real estate отъедают.