spamsink: (lenin)
[personal profile] spamsink
Попробую пованговать:

Рано или поздно в паре Круз/Рубио набравший меньше (Рубио, по-видимому) сдается в пользу набравшего больше в обмен на место ВП, тем самым парочка получает голоса евангеликов И латинов, обгоняет Трампа, партконференция проходит спокойно к усладе партийных официальных лиц, и у Клинтон получается большая проблема, потому что при таком раскладе покраснение Флориды на всеобщих выборах можно практически гарантировать.

Date: 2016-03-02 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Рубиo мoжет решить oтдaться Трaмпу.

Date: 2016-03-03 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Not ok by me! :)

Date: 2016-03-03 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Пoсмoтрим. Вoпрoс ещё в тoм, нaскoлькo oн думaет o свoём бoлее дaльнем будущем. Нa егo месте, я бы пoшёл в вице к Крузу.

Date: 2016-03-02 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
контр-вангование: кочевряжиться оба (плюс еще и Кэйсик) будут еще долго,
когда объеденятся, будет слишком поздно,
Трамп получит половину оставшихся евангеликов (а пока что он даже среди них лидирует), латинос на респ.праймериз погоды не сделают,
Трамп будет номинантом
дальше мои предсказания не простираются,
но скажу, что если раньше я считал его неизбирабельным, то теперь уже неуверен, особенно после двух опросов, где он лучше всех против Клинтон (и Сандерса, но это уже не имеет значения) выступает, во Флориде он единственный их побивает, даже прославленный "я-единственный-хиллари-побиватель" Рубио ей проигрывает,
и в Джорджии, где все трое их побеждают, все равно Трамп сильнее всех

Date: 2016-03-02 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
на PredictIt примерно столько же, но у Круза и Рубио там шансов нет,
а какой-то тип говорил, что у Трампс 95% шанс победить Хиллари,
исходя из "после одного срока у инкумбанта вероятность выиграть высока, после второго у его партии низка" и еще какой-то кофейной гущи про праймериз

Date: 2016-03-02 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Я пожалуй соглашусь с вашим вангованием:))

Date: 2016-03-02 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
в смысле, с вероятностями?
а то в случае Трамп - Клинтон мое предпочтение, при всей неприязни к Трампу, будет на его стороне,
тут вы вряд ли согласитесь :)

Date: 2016-03-02 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Нет, с этим не соглашусь:))

Date: 2016-03-08 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
> кочевряжиться оба (плюс еще и Кэйсик) будут еще долго,
когда объеденятся, будет слишком поздно


Там же еще вариант, что никто не набирает большинства делегатов и договариваться будут на конференции (Рубио, вроде, уже сейчас именно на это и рассчитывает, не надеясь набрать большинство, Круза пока надеется).

Но наверно определенность сильно повысится после 15 марта, смотря выиграют ли Рубио и Кейсик свои Флориду и Огайо

Date: 2016-03-08 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
по-моему оба (Рубио и Кейсик) уже только на это и надеются
цирк будет, если оба проиграют свои штаты, но из борьбы не выйдут (впрочем, цирк уже, а то я даже не знаю, как назвать)

Date: 2016-03-08 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Тогда наверно народ на праймериз за них голосовать перестанет чтоб голос не пропадал, особенно где winner-take-all
From: [identity profile] fatoff.livejournal.com
Что в среднем народ по прежнему вполне себе любит на себя похожих, соответственно преимущественно нехиспаникам евангелистам не нравятся хиспаники. То есть, парочка сомнительный евангелик плюс католик не получают голоса евангеликов, хотя, возможно, хиспаников, и то, бабка на двое сказала. Слышал про 46% хиспаников в Неваде за Трампа? Правда то на primaries.
From: [identity profile] fatoff.livejournal.com
Только что серьёзно баганул тут в ответе, и стёр, да ведь winner takes all во Флориде.
From: [identity profile] 1500py470.livejournal.com
А разьве президент не должен быть рождённым в США? Извеняюсь за дремучесть в этом вопросе и в гугл лезть сил нет, неужели два кандидата в президенты — кубинцы?!
From: [identity profile] b0p0h0k.livejournal.com
Ну вот МакКейн, например, не был рождён в США.
И ничего, баллотировался.
А Рубио во Флориде родился.

Date: 2016-03-02 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Вроде по-русски, а ничего не понятно!

Date: 2016-03-02 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
А правда, что у вас атеист не имеет шансов стать президентом?

Date: 2016-03-02 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Немыслимо. Я сегодня узнал — и не готов поверить.

Date: 2016-03-02 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
А впрочем, что это я. В США за негра не стали бы голосовать 7 % избирателей, а в России — где-то 97. В одной стране десятилетиями выбивали религиозную дурь, в другой — расовую. Вот и результат.

Date: 2016-03-03 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] Юрий Б (from livejournal.com)
Так негры в России неактуальны, 90% населения их воочию и не видало никогда. А вот за одного известного тувинца или одного кемеровского казаха, думаю, процентов 70 легко проголосуют, если кого-то из них "приёмником" назначат.

Date: 2016-03-02 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Предположение о спокойной партконференции явно не реалистично. При абсолютно любом исходе праймариз там будет грандиозный скандал.

Date: 2016-03-02 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] affidavid.livejournal.com
Uncontested? Нет, этого не будет, если только Трампа не хватит инфаркт на каком-то митинге. Но ничего особенно страшного в скандальной конвенции тоже нет - бесплатная реклама, как это показал Трамп.

Date: 2016-03-02 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Были в истории случаи, чтобы кандидат, выигравший супер-вторник, не получил в итоге номинацию? Не нагугливается сходу.

Date: 2016-03-02 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Это да. Набор штатов в этом году чем-то принципиально плох для Трампа?

Date: 2016-03-02 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Похоже, у него есть шанс стать первым республиканским номинантом, проигравшим в Техасе. Ну, во всяком случае, с 1980 года, раньше лень смотреть.

Profile

spamsink: (Default)
spamsink

February 2026

S M T W T F S
12345 67
8 91011 121314
15161718 192021
22 2324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 06:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios