Христианин

[spamsink]

Известно ли, какой механизм привел к тому, что нормативное ударение в слове "христианин" не совпадает с нормативным ударением во всех остальных словах на "-ианин" со смыслом "последователь учения" или "житель планеты"? Словари расходятся насчет ударения в производных от "христианин" словах, но почему, собственно, христиани́н, и когда именно это стало нормативно?

Comments

[lionet.livejournal.com]

«3) Современный вариант "христианИн" - относительно новая норма, у Аванесова (1987) ещё указывается: неправ! христиАнин.»

http://rus.stackexchange.com/questions/415844/ударение-в-словах-христианин-и-мусульманин

[spamsink]

ещё указывается: неправ! христиАнин.

Логично, что при смене нормы будут специально подчеркивать неправильность прежней нормы, но рационального объяснения причины смены нормы там не видно. Веками жили с одинаковым ударением в крестьянин/христианин, и еще бы прожили.

[xgrbml.livejournal.com]

А это вовсе не нормативно. Уж поверьте христианину :)

[spamsink]

Тогда зачем эту норму пытаются внедрять?

[vitus_wagner]

Это из "Мещанина во дворянстве"

И отправить в Палестина
На галера-бригантина
Чтоб со всеми сарацина
Воевать христианИна.

[spamsink]

Т.е. чтобы всем мещанскость или дворянскость говорящего была видна?

[alon_68]

А вот именно чтобы было ясно, что это правильный христианИн, а не какой-то еретик-лютерАнин или, упаси Боже, мусульмАнин.

[maksa.livejournal.com]

Крестьянин, горожанин, датчанин, парижанин. Владелец блога, думаю, не случайно ограничил множество окончанием «-ианин».

[spamsink]

И даже с ограничением, никаких аналогичных ударений не нашлось. Гемоцианин, понятное дело, не в счет.

[maksa.livejournal.com]

Если без ограничений, то всякие гражданины-семьянины вылезают.

[spamsink]

Которое из них со значением "последователь учения"? А слово "гражданин" утратило значение "житель города", потому, возможно, и произошло смещение ударения. Хотя у Некрасова еще "нужно нам гражда́н", как если бы ударение в им. п. было на предпоследний слог.

[maksa.livejournal.com]

Которое из них со значением "последователь учения"?

Я так понял, что это тоже отсечка.

[spamsink]

Ну да, хотелось получить слова, как можно более близкие фонетически.

Off

[igoretz.livejournal.com]

Кстати, тут забавный вопросик получился:

http://slobin.livejournal.com/529070.html?nojs=1&thread=5820590#t5820590

[spamsink]

Остальные буквы, различающие эти слова, делают это ясным не в меньшей степени.

[yatur.livejournal.com]

Рискну предположить, что пока "и" произносилось там как слоговая гласная (хри-сти-а-нин), ударение было единообразно. Но со временем "и" укоротилось (сначала, видимо, в быстрой речи, а потом и в обычной) и перешло в неслоговую "й". Ср., например, Илия -> Илья. Получившееся "хри-стья-нин" уж слишком стало похоже на "крестьянин", вот ударение и сместилось.

[spamsink]

См. коммент kcmami ниже. Как-то поздновато оно стало смещаться, и почему-то закрепилось как раз в советское время.

[kcmamu.livejournal.com]

В словарях середины XIX века -- христиа́нин, предреволюционных -- двоякое ударение, в советских с самого начала -- христиани́н без вариантов.

[spamsink]

Спасибо. Какая мотивация, интересно, и была ли эта советская безвариантная норма поддержана узусом. Я, насколько помню, до отъезда (начало 90-х) ничего, кроме христиа́нин, не слышал, и о том, что нормативно христиани́н, узнал буквально в последние лет 5, не больше.

[sab123.livejournal.com]

А, так это наверное из той же серии, как в словаре щавЕль, хотя на самом деле он произносится щАвель. Плюнуть на словарь и выбросить.

[yatur.livejournal.com]

Нет, позвольте. У нас дома был "щавЕль".

[iime.livejournal.com]

См. также примеры в http://deni-ok.livejournal.com/50320.html

[spamsink]

Спасибо.

[proxfessor.livejournal.com]

Но все-таки не во всех остальных словах. Вот, например, "гражданИн", "господИн" и даже "армянИн".

[spamsink]

Господин - не по теме, поскольку не на -нин кончается, и не несет смысла ни "последователь учения", ни "житель чего-нибудь", гражданин такой смысл утратило (а горожанин произносится, как ожидается). В "армянин" первое Н - часть корня, поэтому тоже под модель не попадает.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Не "почему", а "зачем".
Для удобства прикольных рифм!

Наш Скайуокер Анакин,
Например, -- христианин.

И много-много других, от "дегустатор пив и вин" до "вова путин, сукин сын."

[igoretz.livejournal.com]

Не-не!
Сукин сын это Саша Пушкин (aka Сашко Гарматний, наше все), а Вова это совсем другой слово, с христианином ну никак не рифмующееся!

[malyj-gorgan.livejournal.com]

I stand corrected.
Путін, справді, не просто сучий син.
Вже до кождого дійшло:
Путін -- с*&^, б(*&, х*&^йло.

[kcmamu.livejournal.com]

Оказывается, у многих слов на -анин/-янин были изменения в ударениях. К тому же разные.
афи́ня́нин <-
во́лжа́нин ->
гра́жда́ни́н -> ->
да́тча́нин ->
еги́птя́нин ->
изра́ильтя́не ->
поселя́ни́н <-
прихо́жа́нин ->
ри́мля́нин <-
росси́я́ни́н -> <-
славя́ни́н ->
согра́жда́не <-
твери́тя́не ->
филисти́мля́нин <-
финики́я́не <-
христиа́ни́н ->

[spamsink]

Сдвиги с корня на суффикс и обратно выглядят совершенно произвольными, хотя, конечно, общая тенденция с корня на суффикс налицо.

Но росси́я́ни́н -> <- ? Когда?

изра́ильтяне ?

славяни́н я тоже не помню, чтобы слышал.

Оказывается, в действительности всё гораздо сложнее, чем на самом деле.

[kcmamu.livejournal.com]

Это все надергано из: Еськова Н. А. Нормы русского литературного языка XVIII—XIX веков: Ударение. Грамматические формы. Варианты слов. Словарь. Пояснительные статьи. М., 2008.

[igoretz.livejournal.com]

Но росси́я́ни́н -> <- ? Когда?

Может, при раннем Ельцине, когда слово только начало широко употребляться и никто не знал, как его произносить?

[kcmamu.livejournal.com]

Ошибка размером в пару веков.

[igoretz.livejournal.com]

А.Зализняк говорил (лекция про экспрессию в русском вроде была на ютюбе), что переход ударения на окончание (обычно в косвенных формах односложных слов, но не только) свидетельствует об "освоенности" слова, о том, что оно стало обыденным, о пренебрежительном отношении к обозначаемому. Может, тут та же тенденция?

[spamsink]

Судя по закреплению безвариантной нормы именно в советских словарях, похоже на то.

[b0p0h0k.livejournal.com]

> славяни́н я тоже не помню, чтобы слышал.
Чиво?

[kcmamu.livejournal.com]

Еще одно обнаружилось:
миря́ни́н <-

[sab123.livejournal.com]

Вроде ж всегда было христиАнин?

[spamsink]

Вот и я тоже так думал, а поди ж ты.

[b0p0h0k.livejournal.com]

В мои формативные годы у меня сложилось впечатление, что в кругах, близких к РПЦ, предпочиталось ударение на последнем слоге, а пенультиматное же - в светских.
В описанном тобой процессе, мне кажется, можно усмотреть связь со всеобщим одержанием.

[kcmamu.livejournal.com]

Сейчас вычитываю некий кусок ц.-сл. "Житий святых", они же "Четьи-минеи", и уже тут колебание обнаружилось. Вообще ц.-сл. ударение -- "христиа́нин", но тут в нынешнем (2008) факсимильном репринте с неуказанного оригинала 1880-х нашлось "из невернаго во истиннаго христиани́на преложися", хотя в издании 1865 года это же место -- "христиа́нина". Это в последних строках текста на 15 сентября.