Иллюзия разглашения

[spamsink]

Есть ли официальное название у когнитивной иллюзии, при которой людям, посвященным в некоторую конфиденциальную информацию, кажется, что неявная аллюзия на нее что-то разглашает, в то время как непосвященные ничего не понимают?

Конкретно, моя фраза "Reacting to rumors that [our tool] is not held in high respect by some people..." в емейле, посланном в рассылку из пары дюжин человек, вызвала ужас и безумие среди посвященных сослуживцев и непосредственного начальника. Возможно, правда, что им показалось, что письмо было послано в рассылку с похожим именем, в которой почти 200 человек, но не будь иллюзии, размер аудитории был бы неважен.

Comments

[green-eegs.livejournal.com]

маккиавель ты.

[spamsink]

Я имел в виду намекнуть широкому кругу читателей, что злопыхателей не нужно принимать всерьез, поскольку крупная карта в рукаве у нас в нужный момент найдётся, а узкому кругу показалось, что я раскрыл все карты насчет секретного проекта. Смешные люди.

[green-eegs.livejournal.com]

мдя.

[fatoff.livejournal.com]

Массовая шизофрения?

[spamsink]

Скорее паранойя, но это слишком неконкретно.

[fatoff.livejournal.com]

Ok! Let it be something in between then. Paranoid schizophrenia manifests itself in an array of symptoms. Common symptoms for paranoid schizophrenia include auditory hallucinations (hearing voices) and paranoid delusions (believing everyone is out to cause you harm).[4] However, two of the symptoms separate this form of schizophrenia from other forms.

[rezkiy.livejournal.com]

>> Reacting to rumors that [our tool] is not held in high respect by some

вмемориз.

[yuri-yurkevich.livejournal.com]

Официальное название может и есть - в рамках какой-либо науки, которая
занимается психологией. Но оно наверняка другим ничего не сообщит.
А суть явления в том, что когда возникает из-за намёка возбуждение в голове,
то она начинает притягивать к себе всякие страхи, мозг строит предположения
в попытке убрать это напряжение и успокоиться.

Если сразу много людей начинают думать на одну и ту же тему, то
возникает резонанс, то есть суммирование этих возбуждений.

И тогда у кого-то непременно возникнет заскок, который будет направлен на устранение не причины этих страхов,
а того, кто на него наводит.

Поэтому лучше такие намёки не делать, а писать более открытым текстом.

[selfmade.livejournal.com]

Мне кажется, намёки со временем становятся понятны всем. Если человек сделал в прошлом намёк, который стал понятен всем, то можно отслеживать другие намёки этого человека для извлечения новой информации. Т.е. здравое зерно в реакции посвященных людей есть.

[spamsink]

Нет. Допустим, конфиденциальным является соответствие имен людей и номеров их телефонов. (Из набора порядка нескольких десятков людей и номеров, например.) Использование номера телефона для обозначения человека, имя которого не хочется раскрывать, понятно только посвященным. Если впоследствии соответствие будет раскрыто, то всё равно это никак не поможет отслеживать намеки, относящиеся к следующей независимой группе людей и телефонов. Так же и здесь. Проекты меняются, запросы, требования и претензии к реализациям тоже меняются, круг людей, предъявляющих претензии тоже меняется...

[selfmade.livejournal.com]

Позвольте не поверить в радикальную смену круга людей и проектов.

[spamsink]

Радикально и не надо. Достаточно, чтобы намеки не понимали.