В целом нет ответа, поскольку это зависит от признания эмбриона/плода личностью, обладающей правами (другого способа негативно относиться к абортам у либертарианцев нет, насколько я понимаю), что ортогонально к либертарианству как таковому. Проблема с таким подходом в том, что, сказав А, приходится говорить и все последующие буквы алфавита: преследовать беременных, ведущих неподобающий образ жизни, за child endangerment/abuse, преследовать выкидыши как involuntary manslaughter, а в зависимости от обстоятельств, возможно, и как voluntary manslaughter, и т.п.
я знаю в жежешечке либертарьянеца (он поклонник Р.Пола, к слову, а Р.Пол вроде против абортов, так?), который говорил о "так называемом преступлении" в контексте тётки, закапывавшей в саду (или прятавшей в морозильной камере, я забыл) всех своих новорожденных детей. Кажется аргументация, как я её понял и в пересказе моими собственными словами, состояла в том, что преследование этой тётки чем-то сродни "ювенальной юстиции", ведь это личное дело родителей, как обращаться со своими собственными детьми. Но я конечно мог что-то и неправильно понять.
Наверное, можно быть либертарианцем, считая, что все права образуются у животного вида H. sapiens в возрасте 18 (или любое ненулевое число) лет, но для сторонника естественных прав такой подход неразумен, поскольку любое ненулевое число оказывается введено неестественным, волюнтаристским образом (хоть прямо народным, хоть опосредовано через представителей). Естественных моментов есть ровно два - или зачатие, или рождение (потенциальный третий - момент viability - тоже неестественный, поскольку зависит от уровня технологии).
no subject
Date: 2014-11-03 06:57 am (UTC)волтерлибертарьянец!no subject
Date: 2014-11-03 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-03 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-03 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-03 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-03 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 06:32 am (UTC)