spamsink: (lenin)
[personal profile] spamsink
Рассказывают, что когда в одном медучреждении психиатрического профиля провели опрос среди пациентов, чем отличается петух от карандаша, ответы типа "карандаш на три буквы длиннее" превалировали среди лиц с шизоидной акцентуацией. Дальнейшую разбивку ответов по акцентуациям история (или моя память), к сожалению, не сохранила; было бы интересно узнать, на какую из них указывает первый приходящий мне в голову ответ "карандаш легче привести в негодность".
Шивоидной, к сожалению, в списке нет.

Date: 2014-06-26 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] stan podolski (from livejournal.com)
а мне первое пришло в голову - карандаш крыльями не машет

Date: 2014-06-26 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] green-eegs.livejournal.com
"нормальный" ответ на этот идиотский опрос был бы - петух живой, а карандаш предмет.

Date: 2014-06-26 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] panchul.livejournal.com
Это ответ из серии "яблоко падает на землю потому что оно тяжелое"

Date: 2014-06-26 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] green-eegs.livejournal.com
нет. это нормальный ответ нормального ребенка из психометрических тестов "нормальности".

это "категории". аналог с яблоком некорректный абсолютно. принцип бернулли явно относится и к самолету и к фрисби и к яблоку. но ответ на то почему брошеннная фризби или яблоко таки падают на землю а самолет таки летит, опять же из психометрических тестов - не ожидает бернулли ;))

Date: 2014-06-26 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Ну, так Мольер знал, что пародировать, когда у него студент-медик отвечает на экзамене "Опиум вызывает засыпание потому, что содержит virtus dormitiva".

Date: 2014-06-26 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] green-eegs.livejournal.com
тот я видела но затруднилась ответом...

Date: 2014-06-26 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Почему на три?

Date: 2014-06-26 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Я читал воспоминания человека, которого советский тюремный психиатр спросил, чем ложка отличается от лодки. Он ответил: ложка должна держать жидкость внутри себя, а лодка - вне себя. Психиатр что-то себе тщательно записал.

Date: 2014-06-26 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
http://www.zavolu.info/2614.html

Может быть, кому-то интересно, что за наблюдения делаются над испытуемым за три недели его пребывания на "Серпах". В основном они заключаются в беседах наедине с врачом. Если пациент малоинтересен, с ним побеседуют за всё время пару раз; "любопытный" же "экземпляр" могут подолгу прощупывать чуть ли не каждый день. Вдобавок, в каждой палате обзяательно сидит старушка, которая постоянно наблюдает за поведением каждого из больных, и потом делает записи. Также снимают электроэнцефалограмму: предлагают сесть с закрытыми глазами, подключают к голове двенадцать проводков, и начинают светить в лицо какими-то вспышками и вертящимися фонариками (поэтому данная процедура называется у зэков "космос"). Также водят на проверку к психологам, которые дают заполнить тест из более чем 400 вопросов, а также задают вопросы и устно - в основном дурацкие. Этими психологами там работают преимущественно молодые девчонки. Помню, одна из них у меня спрашивает:
- Чем отличается лодка от ложки?
- Ну, - отвечаю, - у лодки жидкость должна быть снаружи, а у ложки - внутри.
Та вытаращила глаза:
- Как это?
- Ну, если у лодки жидкость будет попадать внутрь - значит, лодка негодная, дырявая, и она утонет. А если из ложки, наоборот, жидкость будет вытекать наружу - то она тоже негодная, такой ложкой не поешь.
Девушка-психолог тут же бросилась строчить в карточку какую-то ерунду.

Date: 2014-06-26 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Ну, я просто несколько лет назад видел эту ссылку, и запомнил историю про лодку и ложку.

Date: 2014-07-02 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mi5ter-fi5ter.livejournal.com
Норм ответ. Ну не посуда/транспорт же. скукота.

Date: 2014-06-26 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Хм, с приведением петуха в негодность - чего легче-то? Просто ничего не делать. Ноль усилий. Карандаш же можно сто лет не кормить.

Date: 2014-06-26 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] excubitus.livejournal.com
Так точно. :)

Date: 2014-06-26 05:07 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Карандаш не гадит. :)

Date: 2014-06-26 06:21 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Плюс определенная степень транзактности/коммуникативности. :)

Date: 2014-06-26 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] archaicos.livejournal.com
Это смотря какой. Caran d'Ache, он же Emmanuel Poire', при жизни должен был гадить. :)

Date: 2014-06-27 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] undamaris.livejournal.com
Психастения?)

Date: 2014-06-27 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Карандашом можно нарисовать петуха, а наоборот вряд ли.

Мне такое пришло в голову:

Date: 2014-07-02 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mi5ter-fi5ter.livejournal.com
Карандаш гетеросексуал, а петух пидор:)

Date: 2014-07-02 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] mi5ter-fi5ter.livejournal.com
а ваш ответ изобличает склонность к садизму и деструктивные тенденции, видимо.

Profile

spamsink: (Default)
spamsink

February 2026

S M T W T F S
12345 67
8 91011 121314
15161718 192021
22 2324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 03:27 am
Powered by Dreamwidth Studios