Внезапно хиральное

[spamsink]

У вас на работе есть стаканчики для горячих напитков - пенопластовые или бумажные? Если бумажные, то какой они хиральности - левовращающие или правовращающие?
Решив вдруг выпить какао, я обнаружил, что у наших стаканчиков хиральность неправильная!

А вы какой энантиомер стаканчика предпочитаете?

Comments

[fatoff.livejournal.com]

Ты имеешь в виду, как заклеены стаканчики, с правой закруткой, или левой? Пока были кофе-машины и стаканчики вокруг, как говорится, could not care less. А сейчас и вовсе машинка наливает в наши керамические стаканы.

И ещё более насущный вопрос, а какая для тебя хиральность правильная?

[spamsink]

Я предпочитаю, чтобы не задиралось при размешивании по часовой стрелке.

[fatoff.livejournal.com]

У хорошего стаканчика из аутентичной старбакс-машины внутренность просто гладкая, а сам стаканчик biodegradable. Они, видно, закрывают внешний картонный контур каким-то съедобным для бактерий полимером.

[spamsink]

У нас они какие-то generic, но тоже biodegradable.

[iime.livejournal.com]

И лево- и правовращающий стаканчик обладают одинаковой хиральностью, нет?

[spamsink]

Нет, они же зеркальные отражения друг друга.

[iime.livejournal.com]

Ну, я имел в виду, что хиральность - это свойство стаканчика давать в зеркале картинку другого энантиомера и оно в равной степени присуще обоим энантиомерам.

[spamsink]

Ну да, так они и дают.

У чисел, отличных от нуля, есть свойство "ненулёвость", но она бывает положительная или отрицательная.

[iime.livejournal.com]

А не два разных свойства, ненулевость и (положительность или отрицательность)?
Все же не стал бы говорить про левовращающую хиральность, как в посте.

[spamsink]

Гуглом находятся и " left- vs right-chiral fermion", и "particles with left-handed chirality", так что ограничение представляется надуманным.

[observarius.livejournal.com]

Эта, таво - у нас они есть обоих типов, у нас вообще посуды немеряно - как определить, куда им положено вращаться?

И главное - зачем из/м вращаться?

[spamsink]

Они не сами вращаются, они определяют предпочтительное направление вращения в них ложки.

[observarius.livejournal.com]

Страшно подумать, что они творят с унитазами...

Но всё равно не понял, извини - что там как определяет? (посуды для экспериментов вокруг - немеряно...)

[spamsink]

У бумажного стаканчика шов задирается, если размешивать в нем ложкой "против шерсти".

[observarius.livejournal.com]

У меня со стаканчиками свои взаимоотношения (ну, ты помнишь observarius.livejournal.com/268339.html), но та-а-а-кой фигни ещё не было, да... ничего там не задирается вовсе, вот.

[spamsink]

Понятно, что от производителя зависит. У нас какие-то очень "зеленые".

[observarius.livejournal.com]

У нас коричневые и... в пупырышек, клянусь!

[janatem.livejournal.com]

Кстати, насчет унитазов. Если они по какой-то причине должны иметь хиральность, то, возможно, следует делать разные унитазы для северного и для южного полушарий. Ведь направление закрутки утекающей в дырку воды в некоторой степени определяется вращением Земли.

[spamsink]

В масштабе унитаза практически не определяется, а если и делать разные, то чтобы поддерживать миф, или наоборот?

[janatem.livejournal.com]

Не знаю, насколько значим эффект, и стоит ли его учитывать на практике. Но тема унитазостроения беспокоит не только праздно развлекающихся на уютненьком, но и серьезных инженеров — в целях ничтожной экономии воды форму горшка рассчитывают на суперкомпьютерах.

[spamsink]

В унитазах этот эффект совершенно незначим; на экономию воды в разных полушариях совершенно не влияет.

[i_eron]

Замечательный вопрос. Задевает, если вращать ложку по часовой стрелке.

Я ложкой не пользуюсь, вот и не обращал внимания до сих пор. Можно сказать, моя энантиоселективность равна нулю. Была.

[spamsink]

Я тоже ложкой очень редко пользуюсь, но о чем они, вообще, думали? Правши, насколько я могу по себе судить, размешивают именно по часовой стрелке.

[janatem.livejournal.com]

Хм. Я размешиваю против часовой, хотя я правша, и мне, например, удобней закручивать (правый) винт отверткой, чем выкручивать. Надо соцопрос провести.

[excubitus.livejournal.com]

Пью кофе без сахара. Молоко размешиваю естественными колебательными движениями при переноске стакана из столовой в кубик. Стаканы бумажные, но какая у них хиральность - не помню. Хотя... Если провести пальцем по внешней стенке слева направо - задирается. Значит, внутри все наоборот, и при размешивании по часовой стрелке задиралось бы. Значит, херовая хиральность.

[spamsink]

Левша, видать, разрабатывал.

[galkao.livejournal.com]

А я ни разу в жизни не пила кофе из бумажных стаканчиков:-) Только сейчас до меня дошло... Из пенопластовых - было несколько раз, в мотелях во время путешествий. А на работе я кофе вообще не пила (это ж тюря в автоматах, а не кофе, оно даже пахнет бумагой:-) "Оно" - потому что "это месиво", а не "кофе". Кофе я бы назвала "он":-)

[spamsink]

Понятное дело, ты ж не офисный работник.

[galkao.livejournal.com]

Когда-то я два года честно в офисе оттрубила, и все равно кофе из автомата не пила:-) Чай заваривали, было дело. Но я просто воду предпочитаю:-)

[brumka.livejournal.com]

Сахар - белый (ну, или коричневый ) ядъ

[spamsink]

Это был как раз какао-порошок без сахара.

[sthinks.livejournal.com]

Похоже, ты очень агрессивно размешиваешь сахар. Впрочем, откуда мне знать - я без сахара пью.

[spamsink]

Почему все думают, что я сахар так размешиваю? Это же какао, его надо как следует размешивать, чтобы равномерно развести.

[sthinks.livejournal.com]

Ладно, вношу поправку. Какао я тоже не помню когда последний раз пила. Короче, пофиг какие стаканчики. Лучше стеклянные.

[spamsink]

Стеклянные бью-у-у-утся!

[sab123.livejournal.com]

У нас тоже, и тоже какие-то зеленые. Но, кстати, почему оно так - понятно: если смотреть снаружи, то оно заклеено по часовой стрелке. Правши проектировали производственную линию.

[spamsink]

Безобразие; и, что досадно, это за разумные деньги не изменить.