Gloria mundi (wiki version)

[spamsink]

Чуваки решили выяснить, с помощью Wiki на разных языках и нескольких алгоритмов типа PageRank, кто были самые влиятельные персоны в мировой истории. В зависимости от выбранного алгоритма на первых двух местах, в порядке упоминания, получаются или Карл Линней и Иисус, или Гитлер и Майкл Джексон.

Оркестр гремит басами, трубач выдувает gunk.
Думайте сами, решайте сами, PageRank или 2DRank.

Comments

[janatem.livejournal.com]

Первое предложение блогозаписи напоминает начало анекдота доинтернетной эпохи. Впрочем, примерно так оно и оказывается.

[archaicos.livejournal.com]

А какая самая главная математическая константа согласно этим алгоритмам?

[spamsink]

У них надо спросить.

[iime.livejournal.com]

С Гитлером не так интересно, а вот придумать такую альтернативную историю, чтобы Линней действительно был самым влиятельным в мировой истории...

[spamsink]

Не нужно придумывать историю, нужно придумать критерий влиятельности. "Основоположник биологической классификации" и так неплох.

[alon_68]

И тем не менее плохо представляется. Сама "биологическая классификация" - не первого порядка влиятельности. Даже как архетипический учёный он явно уступает хотя бы Ньютону, Эйнштейну и Дарвину.

[spamsink]

На языки, думаю, классификация повлияла довольно значительно.

[starshoj.livejournal.com]

А поручик Ржевский на каком месте?

[spamsink]

Увы; религиозных персонажей они включили, а литературных - нет. Если уж даже Шерлока Холмса нет, то Ржевского - и подавно.

[b0p0h0k.livejournal.com]

Ну хоть не Дарья Донцова.

[spamsink]

У нее международности маловато. Роулинг в одном из вариантов списка есть, а Дэна Брауна, к счастью, ни в одном нет.

Какой ужас! Там есть Никита Михалков!

[1500py470.livejournal.com]

Это ужас!! Но зато хоть пока не ужас!!!