TWIMC: Линкдин, предлагающий поздравить покойного с годовщиной выслуги лет, уподоблю автоматическому чиновнику, рассылающему поздравительные открытки ко дню Победы покойным ветеранам.
Почему нет? Их бизнес-модель - продавать работодателям/рекрутерам/хедхантерам легкость доступа к потенциальным работникам; чем больше их база будет засорена мертвыми душами, тем им же самим хуже.
Нет, меньше эффективность использования базы рекрутерами - меньше денег: "Да что они там, поумирали все, что ли? Кому ни пишу - никто не отвечает, за что я линкдину деньги плачу?"
Это пока более или менее разумное предположение через пяток-другой лет после возникновения компании. С течением времени, если базу не чистить, разумным предположением будет, что там больше половины - мертвые души.
В конце концов, даже если не пользоваться базами ЗАГС, должен быть какой-то dead man switch - если почта на зарегистрированный адрес баунсится или если человек не зашел на сайт в течение N месяцев (я бы предложил N=3..6) после предложения подтвердить, что он жив, аккаунт должен если не удаляться, то по крайней мере замораживаться.
Она недавно поздравила syarzhuk. Я написал: "Sergey Kazachenko died last year." Ниже два человека написали: "Congrats!" (но два все же адекватно прореагировали). Что у них в мозгах?
Я о нем и говорю. Еще один мой покойный знакомый, умерший 2.5 года назад, с которым мы не были слинкованы, до сих пор показывается в линкдине как сотрудник компании.
Тема смерти в Интернете: фейсбуках, гмайлах, контактах, да том же ЖЖ - вообще интересная философская штука. Обычно эти сайты создавались молодыми людьми с целью заработать денег и поиметь фан. Задумываться о том, что будет с пользователями после смерти и как правильно оформлять неизбежный процесс ухода в мир иной им было а) неинтересно, б) имело низкий приоритет (сначала надо поиметь как можно больше живых пользователей, а потом уже разбираться с мертвыми) и в) могло отпугнуть потенциальных пользователей.
В фейсбуке, ЖЖ и т.п. можно устроить мемориальные страницы, и это будет иметь смысл, и с точки зрения бизнеса тоже: люди ходят, читают, им рекламу показывают. Линкдин же - особый случай. Его бизнес модель - поиск не просто живых, а и работоспособных.
ну не совсем так прямолинейно. они могут оставлять в Li кучу полезных артефактов: рекомендации, посты в группах, оставаться контактом "для связи" с 2nd-3rd degree контактами.
Рекомендации и посты в группах при удалении аккаунта стирать не обязательно (как в ЖЖ бывают комментарии от "зачеркнутых"), а покойника в роли "контакта для связи" я не вижу. Представить друг другу незнакомых людей, хотя бы по емейлу, он уже не сможет.
no subject
Date: 2014-05-21 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 12:21 am (UTC)"Да что они там, поумирали все, что ли? Кому ни пишу - никто не отвечает, за что я линкдину деньги плачу?"
no subject
Date: 2014-05-22 12:24 am (UTC)Никто не знает, жив там пациент или нет.
no subject
Date: 2014-05-22 01:15 am (UTC)В конце концов, даже если не пользоваться базами ЗАГС, должен быть какой-то dead man switch - если почта на зарегистрированный адрес баунсится или если человек не зашел на сайт в течение N месяцев (я бы предложил N=3..6) после предложения подтвердить, что он жив, аккаунт должен если не удаляться, то по крайней мере замораживаться.
больше половины - мертвые души.
Date: 2014-05-22 01:34 am (UTC)С течением времени таких душ там знаете сколько будет?
> аккаунт должен если не удаляться, то по крайней мере замораживаться.
Что ж, они себе на горло будут наступать?
Да ни за что.
Re: больше половины - мертвые души.
Date: 2014-05-22 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 01:17 am (UTC)Obligatory XKCD: https://what-if.xkcd.com/69/
да том же ЖЖ
Date: 2014-05-22 01:36 am (UTC)Всё учтено могучим ураганом!
(http://www.livejournal.com/support/faq/326.html)
Re: да том же ЖЖ
Date: 2014-05-22 01:39 am (UTC)Да, конечно. Я знал об этом довольно давно.
Date: 2014-05-22 01:41 am (UTC)Кпопки-то мы давим недаром!
no subject
Date: 2014-05-22 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-27 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-27 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-05 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-22 06:10 am (UTC)