spamsink: (lenin)
[personal profile] spamsink
Придя утром на работу, обнаружил в почте сообщение, посланное вчера в 21:24, извещающее о телефонном совещании сегодня в 08:00.
Ха-ха!

Что там Обама про овертайм говорил?

Date: 2014-03-18 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] fatoff.livejournal.com
Шутка была вполне очевидна, вот и вспомнил критику ленивцев. :-p

Date: 2014-03-18 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] b0p0h0k.livejournal.com
Какой овертайм? Ты ж exempt.

Date: 2014-03-18 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Лучше сказать, "какой овертайм, ты ж на совещании все равно не был" :)

Date: 2014-03-19 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] b0p0h0k.livejournal.com
Насколько я понял, речь об овертайме идёт в контексте 21:24 а не [только] 8:00.

Date: 2014-03-19 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Что в 21:24, что в 8:00 его на работе не было, т.е. факта овертайма не было.

Это из серии "ты сначала лотерейный билет купи" :)

Или речь идет об овертайме для того, кто этот мейл посылал?

Date: 2014-03-19 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] b0p0h0k.livejournal.com
Какая разница, где он был физически. Я вот, к примеру, раз в неделю в офис езжу.
Если работник в 21:24 читает служебную корреспонденцию, то он - на службе.

Date: 2014-03-19 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Ну вы прочтите еще раз сообщение.
"Придя утром на работу, обнаружил в почте сообщение, посланное вчера в 21:24"
Как из этого следует, что он читает что-то в 21:24?
Page generated Mar. 7th, 2026 11:05 am
Powered by Dreamwidth Studios