Амплитугедрон, однако (https://www.google.com/search?q=%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD&oq=%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD&aqs=chrome..69i57.6282j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Любопытно, что этот сравнительно новый объект уже популярнее давно известного икосагедрона (https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD&oq=%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD&aqs=chrome..69i57.3086j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD)...
И что я там напишу? "Зта статья заведена для предотвращения создания статьи с некорректным названием"? Кроме того, что предлагаемый способ вычисления вероятностей разных способов взаимодействия элементарных частиц с помощью вычисления объема политопа гораздо эффективнее, чем вычисление этих вероятностей с помощью перебора диаграмм Фейнмана, которых при нетривиальном ( > 2) количестве частиц могут быть жуткие сотни, я больше ничего не понял.
no subject
Date: 2013-09-18 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 07:51 pm (UTC)Серьёзно.
Пока не поздно.
no subject
Date: 2013-09-18 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 08:00 pm (UTC)Будь я физик...
no subject
Date: 2013-09-18 08:02 pm (UTC)Аналогично.
no subject
Date: 2013-09-18 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 08:24 pm (UTC)гуглоперевод англоязычной статьи.no subject
Date: 2013-09-18 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 12:24 am (UTC)Давай, не ленись!
Всё равно сачкуешь, поди.
no subject
Date: 2013-09-18 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 10:36 pm (UTC)