Представляю себе такой диалог, лет скажем, через 15, а может и через 1.5 года:
1ый: вы кто по профессии??? 2ой: артист?! 1ый: какого профиля??? 2ой: 3х-мерный художник 1ый: ?! 2ой: да вот - художественно пишу артистичные программы для 3х-мерных принтеров...
Обратим внимание на то, что оно в клипе ничего не печатает впоперек. Даже просто соединить эти вички поперечными кольцами - гораздо труднее, поскольку надо во-первых сколько-нибудь точно попасть в уже напечатанное (с учетом изгиба от гравитации!), во-вторых просто подлезть с правильной стороны, и в-третьих чтобы оно склеилось с уже отпечатанными кусками.
Похоже, что у них получился базовый первый шаг, но не более того. Собственно, даже не факт, что в этом шаге есть что-то новое, ведь обычные принтеры делают такое же ничуть не хуже. И похоже, что у них есть проблемы со склеиванием индивидуальных полосок. Иначе бы они могли продемонстрировать примеры создания целых трехмерных тел, накладывая материал по спирали.
Гравитацию оно, по-видимому, учитывает, раз висячие концы может в пучок сводить, а с подлезанием проблема, да. Воздухоотверждаемый материал может быть непрактичен, а светоотверждаемый, типа стоматологического, как мы знаем, сам с собой склеивается хорошо, так что у них есть простор для экспериментов.
Кстати, а может на гравитацию и не надо компенсации: ведь по мере того, как каждый пруток растится, он автоматически сам по себе учитывает гравитацию.
В смысле, что достаточно просто позиционировать головку в следующую желаемую точку, и она автоматически протянет пруток туда, куда хочется. Поэтому сведение нескольких прутков - не проблема. Но при этом, конечно, предыдуще-напечатанная часть прутка будет изогнута относительно той формы, в которой ее изначально напечатали. Не говоря уже о том, что будет, если эту хрень снять со стены и повернуть боком - как она отыграет при изменении направления гравитации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2013-06-10 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 12:41 pm (UTC)1ый: вы кто по профессии???
2ой: артист?!
1ый: какого профиля???
2ой: 3х-мерный художник
1ый: ?!
2ой: да вот - художественно пишу артистичные программы для 3х-мерных принтеров...
no subject
Date: 2013-06-10 02:51 pm (UTC)Похоже, что у них получился базовый первый шаг, но не более того. Собственно, даже не факт, что в этом шаге есть что-то новое, ведь обычные принтеры делают такое же ничуть не хуже. И похоже, что у них есть проблемы со склеиванием индивидуальных полосок. Иначе бы они могли продемонстрировать примеры создания целых трехмерных тел, накладывая материал по спирали.
no subject
Date: 2013-06-10 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 05:55 pm (UTC)В смысле, что достаточно просто позиционировать головку в следующую желаемую точку, и она автоматически протянет пруток туда, куда хочется. Поэтому сведение нескольких прутков - не проблема. Но при этом, конечно, предыдуще-напечатанная часть прутка будет изогнута относительно той формы, в которой ее изначально напечатали. Не говоря уже о том, что будет, если эту хрень снять со стены и повернуть боком - как она отыграет при изменении направления гравитации.
no subject
Date: 2013-06-12 02:22 pm (UTC)