Кто за метрическую систему в США?

[spamsink]

Make the Metric system the standard in the United States, instead of the Imperial system.

Это вам не Звезду Смерти строить, это посложнее будет.

Comments

[alextr98.livejournal.com]

Что, и микросхемы переведут?

[niobium0.livejournal.com]

и дату хай пишут по-человечески.

[spamsink]

Чего их переводить-то, они уже давно в нанометрах.

[spamsink]

По-человечески пишут, например, в Японии: 2013-01-07. Всё остальное - уродство разных видов.

[janatem.livejournal.com]

Если рационально подходить к подобного рода глобальным сменам стандарта, то наверно надо оценивать затраты на переход на новую систему и издержки, производимые старой. Тогда всякие петиции, голосования были бы не нужны, и проблема бы решалась по Лейбницу («к чему спорить, давайте посчитаем»).

И вот еще: унификация выгодна не только тем, кто переходит на новую систему — в данном случае США, — но всем остальным (которые уже перешли). Поэтому этим самым остальным выгодно поддержать переходящих. Было бы неплохо учитывать этот фактор. Например, я, не имея прямого отношения к США, был бы не прочь подкинуть свои три копейки на такое дело. Или это расценивается как вмешательство во внутренние дела? ;)

[janatem.livejournal.com]

Ну САПРы и в милях умеют мерить (даже, кажется, так по умолчанию).

[niobium0.livejournal.com]

Ух ты, не знал, что там так пишут. Я думал, это эксклюзивно программистский стандарт :)

[ygam.livejournal.com]

Я совсем недавно вспомниал микроинчи.

[lionet.livejournal.com]

Я так пишу практически во всех legal документах, прокатывает.

[spectat.livejournal.com]

подумаешь, дошли до позиционной записи... вот если бы последовательно применили бы десятичную систему вместо вавилонской, тогда да, было бы достойно уважения.

почему до сих пор 2 пи 360 градусов, а не 100 или 1000? почему в сутках 24 часа? что за фигня?!

[janatem.livejournal.com]

Да, это безусловно лучший формат, но я все равно считаю, что наш формат лучше английского: можно говорить, что у нас little-endian, у японцев — big-endian, а в Америке — не пойми что.

Кстати, если бы была традиция записывать числа, начиная с младших разрядов, то проблемы endianness в компьютерах бы не было. (Корень проблемы из-за того, что числа пишем в одном направлении, а память адресуем в другом.)

[niobium0.livejournal.com]

Да ну, в Калифорнии? Ну тогда и я начну.

[lionet.livejournal.com]

Йеп. В Калифорнии.

десятичную систему

[niobium0.livejournal.com]

ты слишком привязан к своим пальцам :)

кстати, касательно градусов, делимость на 24 - удобная штука, ибо sin30 = .5, а tan45 = 1.

они уже давно в нанометрах.

[alextr98.livejournal.com]

Это внутри.
А снаружи?

[archaicos.livejournal.com]

+1

[i_eron]

И не только Америка. В фотоаппаратах, например, размер во всём мире считают по длине диагонали в дюймах. И не просто в дюймах (в таких случаях вспоминаются неприличные частушки про топор), а в специальных фотоаппаратных дюймах размером в 18 мм каждый. А всё потому, что в древних дюймовых катодных трубках экран был меньше дюйма.

[archaicos.livejournal.com]

А в Америке - American-endian. Точнее, Endian-American. :)

[spamsink]

У нас формат даты тоже не пойми что, потому что цифры внутри элементов даты big-endian.

Традиция записывать числа, начиная с младших разрядов, наличествует в странах, пользующихся арабским алфавитом, поэтому - при письме справа налево - выглядят они точно так же, как мы привыкли, с точностью до шрифта (см индо-арабские и персидские цифры).

[spamsink]

При подписывании ипотечных документов меня в прошлом году просили писать даты именно в такой форме. В Калифорнии.

[spamsink]

Казалось бы, какое дело фотоаппаратам до катодных трубок. Опять же, отдельные нестандартные величины, кратные и дробные производные от которых образуются стандартным образом, никого не беспокоят: вон, и золото считают в тройских унциях (хотя по нынешним ценам можно бы и в граммах), и нефть - в баррелях (хотя можно бы и как вино - в дал), и это никого не беспокоит, поскольку кратные величины все степени 10, перевести хоть в тонны, хоть в кубометры тривиально. Проблема с имперской системой именно в наличии, помимо базовых величин, несообразной их системы. В футе 12 дюймов ("какие мы умные, легко делить на 3"), а в фунте - 16 унций (что, на 3 делить уже не надо?). Я уж не говорю о соотношении футов и миль.

Re: они уже давно в нанометрах.

[spamsink]

А снаружи - в традиционных интервалах, выражающихся в миллиметрах точно. :)
Мил же не какая-нибудь дурацкая доля дюйма, а 0.0254 мм ровно.

[spamsink]

Неясно, какая должна быть методика оценки, т.к. нечетко определено, в чем должен заключаться переход. Скажем, сейчас на пакетах с молоком пишут, например, "1 qt (976 ml)". Если потребовать прекратить упоминать имперские величины, то переход не будет стоить практически ничего - дизайн и тексты на пакетах и так меняют достаточно часто. А если потребовать перейти на тару метрического размера, то это будет стоить весьма бешеные деньги.

а 0.0254 мм ровно

[alextr98.livejournal.com]

Вот на 0.0004 мм и попался СССР.
Если бы было 0.025мм - то иностранные микросхемы можно было бы запихивать в советские платы.
А эти 0.0004 мм подкузьмили - пока ножек у микросхем было мало, ещё туда-сюда.
А как пошли БИС - всё, только советское, что, как известно, не работало.
...
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Потому, что в кузнице
Не было гвоздя.

[vgramagin.livejournal.com]

Так вроде уже пытались в шестидесятых...