Democracy is a mental disorder
Dec. 14th, 2012 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spamsink28000 идиотов подписали петицию на сайте Белого Дома, призывающую изыскать финансирование для постройки Звезды Смерти не позднее 2016 года.
Так как их оказалось более 25000, то Белый Дом теперь обязан на нее ответить.
Так как их оказалось более 25000, то Белый Дом теперь обязан на нее ответить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-15 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 02:03 am (UTC)Глупость же бесконечна. Неочевидно, что необходимость отвечать на эту петицию добавит работы белдомовцам, а не, например, наоборот - отвлечёт их на время от глупостей собственного изобретения, приносящих больший ущерб.
Более того, честный и уважительный ответ (например, подробное и доступное изложение технических трудностей этого проекта или объяснение сложностей с его финансированием) способен обучить и примирить реальностью большое число людей - это, без сомнения, благая цель и явная польза обществу.
no subject
Date: 2012-12-15 02:11 am (UTC)Это умозрительное рассуждение никак не дает возможности оценить относительную вероятность альтернатив. Т.к. мы, согласно Конституции, считаем, что Белый Дом, будучи усреднен по времени, всё ещё скорее полезен, чем вреден, то нуль-гипотеза - что затраты времени на любое дополнительное бессмысленное действие уменьшает его полезность.
честный и уважительный ответ
Честные и уважительные ответы хороши на искренние вопросы. Здесь же было совершенно очевидно с самого начала, что никто Звезду Смерти строить не будет, а вся затея - исключительно ради эксперимента, как БД реагирует на шутки. Мой вариант адекватного ответа я привел в комменте выше.
no subject
Date: 2012-12-15 02:24 am (UTC)И я думаю, что даже если петиция была неискренней, лучше делать вид, что она принята всерьёз. Ваш вариант похож на "он первый начал" - разве взрослые себя так ведут? С ним получается, будто они не уважают своё собственное правило о 25,000 подписей и отвечают всерьёз только на некоторые петиции.
no subject
Date: 2012-12-15 02:35 am (UTC)Это мне неочевидно. Мой вариант похож на "мы не бездушная машина, мы понимаем юмор". Можно, конечно, ответить и "серьёзно", но tongue in cheek. Такой ответ может устроить нас обоих, но вероятность его невелика.
no subject
Date: 2012-12-15 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 02:43 am (UTC)Не думаю, что остроумный ответ исчерпает тему - как раз станет интересно, как же в следующий раз выкрутятся.
no subject
Date: 2012-12-15 02:49 am (UTC)исследования новых способов передвижения. GM вот-вот запустит производство очередного электромобиля".
no subject
Date: 2012-12-15 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 03:27 am (UTC)мне кажется, что местная конституция вовсе не предполагает столь странной интерпретации. Та интерпретация, которая мне кажется более разумной -- это то, что Белый Дом -- это необходимое зло. Поэтому чем меньше он делает, тем лучше.
no subject
Date: 2012-12-15 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 03:29 am (UTC)"The Death Star was a moon-sized battle station with planet-destroying capabilities that first appeared in "Star Wars" in 1977.
Read more: Longmont's 'John D' behind petition asking White House to build a Death Star - The Denver Post http://www.denverpost.com/news/ci_22193657/death-star-petition-longmont-john-d#ixzz2F5V1FPRa
Read The Denver Post's Terms of Use of its content: http://www.denverpost.com/termsofuse"
no subject
Date: 2012-12-15 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-21 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 05:07 pm (UTC)