Белый шумный запах

[spamsink]

Израильские ученые взяли 86 разных пахучих веществ, развели в концентрациях, обеспечивающих одинаковую интенсивность запаха и, составляя из них смеси с разным количеством ингредиентов, выяснили, что чем больше разных веществ в смеси, тем более сходно эти смеси пахнут, даже если составляющие их вещества совершенно различны. Большинство смесей с 30 и более компонентами пахли неразличимо.

По аналогии с белым шумом, полученный запах назвали "обонятельным белым".

"Обонятельный белый" испытуемые затруднились описать; они использовали в общей сложности 146 (простите) разных слов для его описания и характеризовали его как "в основном промежуточный" по признакам съедобности и приятности.

Жаль, гуглопоиск пока не находит торговцев этим запахом. Очень хочется понюхать, как пахнет полусъедобное полуприятное.

Comments

[raydac.livejournal.com]

дык, скорее всего на уровне сигналов между нейронами представление запаха действительно превращается в шум

[archaicos.livejournal.com]

Я где-то читал, что химики/физики/учёные, работающие на парфюмеров, пришли к выводу, что восприятие запаха зависит от энергетического спектра молекул вещества, и этим пользуются чтобы найти альтернативные формулы веществ с нужным или похожим запахом. Коли так, то такой неопределённый запах вполне разумно получается смесью большого кол-ва разных веществ.

[lasthand.livejournal.com]

Не хочется такое нюхать - полугадко он пахнет.

[sab123.livejournal.com]

Возможно изначальные запахи - не атомарные, а составные. Поэтому смешав несколько из них, набирается полный набор атомарных компонентов.

Ну, примерно по аналогии как с цветами.

[spamsink]

Считается, что есть 7 базовых запахов: minty, floral, ethereal, musky, resinous, foul, and acrid. Но базироваться на этой гипотезе и ограничиваться семью веществами было бы неверно.

[sthinks.livejournal.com]

Напоминает составление запаха человека в "Парфюмере".

[spamsink]

Искусство предвосхищает!

[fatoff.livejournal.com]

Запах не цвет, и 'белый' запах, похоже, может быть воспроизведён неограниченным количеством комбинаций. На один нос он выйдет нейтральным, на другой каким-то характерным. В то время как белый цвет определён достаточно однозначно. Это серый (который есть комбинация всех цветов дискретной гаммы (RGB?) на одинаковой яркости смешанные) для предельно допустимого уровня яркости.

[spamsink]

Белый цвет тоже может быть воспроизведен неограниченным количеством комбинаций (хинт: белый цвет снега и белый цвет экрана монитора - две большие разницы), как дискретных, так и непрерывных. "Одинаковая яркость" тоже понятие весьма физиологическое, установленное статистически. Я знал человека с дальтонизмом, у которого баланс белого был нарушен по сравнению с нормой: наш "белый" был для него зеленоватым.

[fatoff.livejournal.com]

Согласен, но белый цвет куда более математически понятен, чем запах. Равномерная "светимость" от каждой частоты видимого спектра даёт белый цвет. Это только что придумал, да. Физически можно изобразить с какой-то предсказуемой ошибкой, а как воспримут дальтоники, уже другой вопрос.

[spamsink]

И даже это - подтягивание решения под ответ. Нам повезло, что для создания "белого" что для зрения, что для слуха достаточно "равномерной" амплитуды по участку частотного спектра (или имитации). А ведь у волн есть еще и фаза, у поперечных волн - разнообразные поляризации, которых мы (почти) не ощущаем, поэтому они нас в части получения "белого" и не интересуют.
Что было бы нужно для получения белого цвета, если бы мы ощущали все волновые характеристики, страшно подумать.