![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spamsinkПредположим, технология трехмерной печати мяса достигла органолептически приемлемого качества и коммерчески приемлемой эффективности.
Сразу мысль, а что, в таком случае, может помешать печатать по этой технологии, требующей лишь небольшого количества исходных клеток, которое можно добыть биопсией, человеческое мясо? (Для слишком умных: прионные заболевания типа куру исключены, т.к. в продукте не будет ни единого нейрона).
Во-первых, какой простор для реализации метафор ("ах ты мой сладкий/моя сладкая"); во-вторых, знаменитости получат дополнительный источник дохода, торгуя стейками из себя; в-третьих, питание собственным мясом гарантирует от какой бы то ни было аллергической реакции - интересно, что на этот счет скажут специалисты по кашруту.
Ну и, так и быть, чтоб два раза не вставать: на каком основании можно было бы заявить, почему это было бы неэтично? Я не вижу ни единого.
Сразу мысль, а что, в таком случае, может помешать печатать по этой технологии, требующей лишь небольшого количества исходных клеток, которое можно добыть биопсией, человеческое мясо? (Для слишком умных: прионные заболевания типа куру исключены, т.к. в продукте не будет ни единого нейрона).
Во-первых, какой простор для реализации метафор ("ах ты мой сладкий/моя сладкая"); во-вторых, знаменитости получат дополнительный источник дохода, торгуя стейками из себя; в-третьих, питание собственным мясом гарантирует от какой бы то ни было аллергической реакции - интересно, что на этот счет скажут специалисты по кашруту.
Ну и, так и быть, чтоб два раза не вставать: на каком основании можно было бы заявить, почему это было бы неэтично? Я не вижу ни единого.
