spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Я только что понял, благодаря посту [livejournal.com profile] i_eron, что фигурки садовых гномов (gnome1, впервые отмечено в 1705-15) - это каламбур по отношению к садовым каменным или керамическим табличкам с мудрыми изречениями (gnome2, впервые отмечено аж в 1570-80), типа таких, иначе трудно объяснить, ради чего сэр Чарльз Ишам, 10-й баронет, в 1847 году привез в Англию 21 гнома. Не мог же он вдруг поверить, что эти несчастные терракотовые фигурки и впрямь помогают охранять сад. А каламбур, хоть и низшая форма юмора, но забавно.

Date: 2012-12-22 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Насколько я понимаю эти таблички изначально служили гномонами в солнечных часах. Возможно фигурки смешных карликов также использовались в этом качестве.

Date: 2012-12-22 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] iime.livejournal.com
Баронет-садовник и гномов завел, и таблички поставил.

И кажется, у него, на "альпийской горке", гномы как раз были более к месту.

Date: 2012-12-22 04:03 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Так "гном" - получается, такое же искусственное слово, как "робот" или "хоббит"? Etymonline кивает на Парацельса, но мне странно предполагать, что Парацельс "скомкал" слова "гео" и "номос", как в быстрой устной речи. Имхо, он бы так и назвал их "геономами", как "географ" или "геометр". С другой стороны, происхождение от "гносео" тоже непонятное, с чего бы ему считать их особо смышлёными?

И ещё странно, почему слово, изобретённое каким-то подозрительным немецким чернокнижником, стало так популярным в русском языке, что ощущается вполне своим.

Date: 2012-12-22 06:26 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Возможно, да. Оно ведь фактически вытеснило "карлик" в применении к мифическому существу. Смешно, что мы говорим "Белоснежка и семь гномов", тогда как в оригинале используют Zwerg, а вовсе не Gnom.
Page generated Mar. 4th, 2026 11:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios