spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
По вторникам, когда я из-за еженедельного утреннего совещания прихожу на работу до обеда, я хожу обедать в кафетерий в соседнее здание, принадлежащее государству. У входа там с некоторых пор висит дисплей, на котором обычно отображалась какая-то не привлекавшая моего внимания фигня, а сегодня там был открыт Хром на странице http://www.ecorender.com/ecoview/cobalt_multisite/index.php?siteId=854009 - монитор производства электроэнергии солнечными батареями, установленными на государственных учреждениях округа Санта Клара (когда флешка загрузится, 854009 нужно ввести еще раз).

С мая этого года на четырех мегаваттных установках (странно, что установка на том самом здании не упомянута) произведено почти три миллиона кВт·ч электроэнергии - это, считай, $300K. Интересно, сколько стоили эти установки.

Date: 2012-07-24 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
По нынешним ценам одни только панели должны стоить около 8 миллионов долларов.

Date: 2012-07-24 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
Если ставить панели себе, то их стоимость составит около 40% от общей стоимости проекта. Так стоимость вашей системы можно оценить миллионов в 20. С учетом того что панели не вечные и их эффективность падает с возрастом, то они скорее всего не окупятся никогда.

Date: 2012-07-24 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
Я думаю, что наоборот. Усложняется собственно электрическая часть проекта - коммуникации, требования к безопасности. Для частного дома тут все довольно просто, а вот связать в единое целое несколько тысяч панелей несколько сложнее и дороже.

Date: 2012-07-24 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
Что то как то сложновато. Это действующая хрень?

Date: 2012-07-25 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да, там вроде написано.

Date: 2012-07-25 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
Ссылка мертвая, к сожалению.
Настораживает, что чувак ничего не говорит про стоимость киловатт-часа, а говорит про съэкономленный СО2. Это нгаводит на мысль, что производство лепестричества на такой станции обходится дороже чем на традиционных...

Date: 2012-07-25 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Гуглится в секунду: вот живая:

http://sg.news.yahoo.com/solar-power-station-spain-works-night-061621835.html

Короче, $9К на семью. Но окупаемость 18 лет.

Date: 2012-07-25 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
Я не об этом.
Если для установки одной панели и проводки к дому нужно Х человеко-часов, то для уставновки 1000 панелей подключение их в единую систему нужно не 1000Х человеко-часов, а больше. И дешевыми мексами тут не обойтись.

Date: 2012-07-25 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
Боюсь, что когда речь идет о мощностях порядка мегаватт, то тут не так все просто.
Кстати, а нельзя узнать на сайте сити стоимость данного проекта?

Date: 2012-07-25 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
Ну тогда получается, что с учетом неизбежных затрат на обслуживание, срок окупаемости будет порядка 20-ти лет. А это примерно как раз срок службы солнечных батарей. Т,е, система с лучшем случае только окупится. С точки зрения экологии тоже все плохо - ведь "традиционные" электростанции меньше лепестричества генерить не стали - сколько они угля жгли, столько и жгут...

Date: 2012-07-24 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
У калифорнийских, как известно, собственная гордость, но в остальной стране электричество производится в основном из мирного атома урана, угля и природного газа. Так вот газ в последнее время дико подешевел (т.к. научились его добывать из камня), что должно надолго затормозить рост цен на электричество.

Date: 2012-07-24 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] wavekeeper.livejournal.com
У нас во Флориде, в основном мирный атом, но про газ тоже приятно слышать.

Date: 2012-07-25 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Динамика в сторону снижения доли угля и увеличения газа.

Date: 2012-07-24 09:26 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Срок окупаемости 10 лет, вполне нормально. Дальше должно быть лучше. Но кто-то должен их чистить от пыли и листьев.

Date: 2012-07-24 09:34 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Похоже на то. Новый закон Мура: стоимость солнечных панелей падает в два раза за два года.

Date: 2012-07-24 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Так вроде и 10 - никогда, вроде они столько не живут.

Date: 2012-07-24 08:59 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Это что же, скоро все парковки крышами оборудуют?

Date: 2012-07-25 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dz.livejournal.com
в испании так стоят, на столбах. но немного.

Date: 2012-07-26 01:52 am (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Здесь в заливе масса гигантских общественных парковок. Если каждую превратить в мегаваттную станцию, города легко перейдут на самообеспечение.

Date: 2012-07-24 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
немножко о ценообразовании солнечных установок: http://vased.livejournal.com/55430.html
Page generated Mar. 7th, 2026 02:27 am
Powered by Dreamwidth Studios