spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
В ассортименте, не без баянов, но без ответов.

Некоторые, которые еще не совсем баяны, хороши в качестве интервьюшных.

Date: 2011-10-20 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] raydac.livejournal.com
что то глянул и не понял, а интервью то куда? в космонавты чтоль?

Date: 2011-10-20 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] fenikso.livejournal.com
Спасибо :)

Date: 2011-10-20 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] lasthand.livejournal.com
Поддерживаю, спасибо.

Date: 2011-10-20 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Отличный набор, спасибо.

Date: 2011-10-21 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
А Вы о третьей задаче что-нибудь знаете? Там требование доступа с одинаковой эффективностью с двух концов. Мне сразу в голову приходит решение в O(n²) — это правильно, или там возможно что-то более эффективное? На первый взгляд, если не делать никаких предположений о железе или аллокаторе кучи, то нет.

Date: 2011-10-21 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
О как! На Паскале не напишешь, да.

Date: 2011-11-14 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
А что там в первом получается? Множество степеней двойки? Я никак rationale не могу найти.

Date: 2011-11-14 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vaddimka.livejournal.com
аа! спасибо
Page generated Mar. 5th, 2026 06:08 am
Powered by Dreamwidth Studios