Щекотливое
Sep. 22nd, 2011 07:26 pmДолго думал, задавать ли этот вопрос, и если да, то где (апропо, но вопрос самодостаточен). Ладно, была не была.
Рассмотрим ситуацию: в медицинском учреждении умирает пациент, до своей кончины окруженный любящими родственниками (или, если смерть произошла на операционном столе, с любящими родственниками, нервно ожидавшими исхода операции у дверей). Родственники проявляют искреннюю скорбь и прочие приличествующие ситуации и соответствующие возрасту покойного и причине смерти признаки горевания, после чего собираются покинуть медучреждение.
В ответ на очевидный вопрос медработника, или даже предваряя его, они говорят "Нет больше нашего имярека. Тело можете утилизировать, ни к чему нам оно".
Ваше мнение (если совершенно нейтральное, можно не отвечать)? Хотели бы вы, чтобы подобное поведение было или не было социально приемлемо, морально допустимо, юридически законно?
Рассмотрим ситуацию: в медицинском учреждении умирает пациент, до своей кончины окруженный любящими родственниками (или, если смерть произошла на операционном столе, с любящими родственниками, нервно ожидавшими исхода операции у дверей). Родственники проявляют искреннюю скорбь и прочие приличествующие ситуации и соответствующие возрасту покойного и причине смерти признаки горевания, после чего собираются покинуть медучреждение.
В ответ на очевидный вопрос медработника, или даже предваряя его, они говорят "Нет больше нашего имярека. Тело можете утилизировать, ни к чему нам оно".
Ваше мнение (если совершенно нейтральное, можно не отвечать)? Хотели бы вы, чтобы подобное поведение было или не было социально приемлемо, морально допустимо, юридически законно?
no subject
Date: 2011-09-23 02:47 am (UTC)это невозможно.
Date: 2011-09-23 02:56 am (UTC)просот после смерти с телом сделать ничего нельзя. похороны стоят 5-10 тыс. "оставить" тело нельзя.
no subject
Date: 2011-09-23 03:01 am (UTC)Воля покойного может распространяться лишь на распоряжение наследством (да и то, если в законе написано, что неисполнение ритуальной воли влечет утрату (forfeiture) наследства. Если в завещании написано "похоронить в хрустальном гробу", а средств для этого в наследстве нет, то не будет ему хрустального гроба, как бы он этого не хотел.
В отсутствие наследства я не вижу способа форсировать ритуальную волю покойного.
Если же это "нам проблемы не нужны, сами хороните как хотите"
Как отличить?
no subject
Date: 2011-09-23 03:04 am (UTC)Re: это невозможно.
Date: 2011-09-23 03:05 am (UTC)Я считаю, что плохо, раз невозможно. Какой смысл законодателю работать подручным у похоронной индустрии?
no subject
Date: 2011-09-23 03:07 am (UTC)Re: это невозможно.
Date: 2011-09-23 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:09 am (UTC)такие вещи ДО смерти задолго решаются. пардон, совсем не верю.
Re: это невозможно.
Date: 2011-09-23 03:12 am (UTC)Re: это невозможно.
Date: 2011-09-23 03:18 am (UTC)Re: это невозможно.
Date: 2011-09-23 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:22 am (UTC)Раз мы говорим о моральной приемлемости, то для меня вариант, когда покойник просит, например, похоронить по еврейским традициям, а дети отдают тело на органы неприемлем. Но законен. Закон не обязан следовать моим моральным принципам :)
не совсем
Date: 2011-09-23 03:25 am (UTC)но хоронят. родные.
то что осталось после донорства тоже хоронят родные. на семейном кладбиэе, блинкомпот..
no subject
Date: 2011-09-23 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:31 am (UTC)Re: не совсем
Date: 2011-09-23 03:34 am (UTC)Re: не совсем
Date: 2011-09-23 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 04:58 am (UTC)