Скелеты в шкафу
Jul. 1st, 2011 06:41 pmНа прошлой неделе мне прислали новую лицензию водителя взамен истекшей, и вместе с ней - письмо, в котором говорится, что я зарегистрирован в базе данных National Driver Register в качестве Problem Driver штатом Невада, но, после рассмотрения записи штатом Калифорния, я был признан годным для выдачи мне калифорнийской лицензии. Тем не менее, мне рекомендуется связаться с невадским DMV (номер телефона указан) для выяснения обстоятельств, т.к. мои привилегии водителя в Неваде и других штатах Калифорния не гарантирует.
Мой единственный невадский тикет я получил ровно 16 лет назад - 1 июля 1995 года.
Сначала я предполагал, что меня заново заставят платить штраф, который они якобы не получили, плюс пени, набежавшие за это время, но все оказалось проще и дешевле: по какой-то причине в полицейском рапорте не были записаны данные моей страховки (возможно, потому, что я был на прокатной машине), и с меня хотели или письмо от страховой компании (так наз. letter of experience), или аффидевит об истечении двухлетнего срока давности и $88 за его обработку. Но ведь мне же времени не жалко...
За 3 дня и в общей сложности, наверное, около 30 минут активного общения мне удалось по телефону разобраться и со страховой компанией, которая меня уже лет 12 как не обслуживает, у которой не сохранилось данных о моем страховом полисе, но зато сохранились о страховом случае - и получить это самое "письмо об опыте" - забавно, что оценщик, рассматривавший мой случай, до сих пор там работает, - и с рентовкой, у которой не сохранилось данных о машине по номерному знаку (квитанция от полицейского с данными об аварии у меня случайно валяется как сувенир), но нашлись по имени, и получить письмо о закрытии дела в связи с возмещением ущерба.
При этом и в страховой компании, и в рентовке сотрудникам приходилось выяснять, как работать со старыми версиями баз данных, и даже, возможно, физически ходить в бумажный архив, т.к. в обоих случаях у меня спрашивали e-mail и присылали письмо через несколько часов.
И то, и другое - вежливо, ласково, с удовольствием и совершенно бесплатно.
Жаль только, что работница невадского DMV ушла с работы в пятницу перед длинным выходным как минимум на полчаса раньше положенного, поэтому придется ждать до вторника, чтобы узнать, удовлетворится она или нет.
Мой единственный невадский тикет я получил ровно 16 лет назад - 1 июля 1995 года.
Сначала я предполагал, что меня заново заставят платить штраф, который они якобы не получили, плюс пени, набежавшие за это время, но все оказалось проще и дешевле: по какой-то причине в полицейском рапорте не были записаны данные моей страховки (возможно, потому, что я был на прокатной машине), и с меня хотели или письмо от страховой компании (так наз. letter of experience), или аффидевит об истечении двухлетнего срока давности и $88 за его обработку. Но ведь мне же времени не жалко...
За 3 дня и в общей сложности, наверное, около 30 минут активного общения мне удалось по телефону разобраться и со страховой компанией, которая меня уже лет 12 как не обслуживает, у которой не сохранилось данных о моем страховом полисе, но зато сохранились о страховом случае - и получить это самое "письмо об опыте" - забавно, что оценщик, рассматривавший мой случай, до сих пор там работает, - и с рентовкой, у которой не сохранилось данных о машине по номерному знаку (квитанция от полицейского с данными об аварии у меня случайно валяется как сувенир), но нашлись по имени, и получить письмо о закрытии дела в связи с возмещением ущерба.
При этом и в страховой компании, и в рентовке сотрудникам приходилось выяснять, как работать со старыми версиями баз данных, и даже, возможно, физически ходить в бумажный архив, т.к. в обоих случаях у меня спрашивали e-mail и присылали письмо через несколько часов.
И то, и другое - вежливо, ласково, с удовольствием и совершенно бесплатно.
Жаль только, что работница невадского DMV ушла с работы в пятницу перед длинным выходным как минимум на полчаса раньше положенного, поэтому придется ждать до вторника, чтобы узнать, удовлетворится она или нет.
no subject
Date: 2011-07-02 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 03:47 am (UTC)А в чем, собственно, заключалось ваше якобы прегрешение перед штатом Невада? Ну потеряли они данные страховки. Вам же тикет не за езду без страховки дали?
no subject
Date: 2011-07-02 04:09 am (UTC)Перед тем, как звонить, я думал, возмущаться или нет, в предположении, что меня заставят платить штраф еще раз. В конце концов решил не возмущаться, потому что человек на том конце провода ничего не решает, а просто приложение к компьютеру, и демонстрировать ему эмоции в первую очередь неконструктивно. А узнав, что цена вопроса - не порядка нескольких сотен долларов, а всего 88 (ну еще плюс 5-10 за нотариальное заверение аффидевита) чуть было не побежал заверять и отправлять, просто чтобы над душой этот дамоклов меч не висел, но вовремя одумался.
Прегрешение заключалось, насколько я понимаю, в том, что авария была посильнее простого fender bender, и я, сквозь кашель от дыма пиропатрона подушки безопасности, сказал, что машина прокатная, и что есть у меня страховка, мне сейчас не до того. Полицейский мне поверил, но в рапорте, естественно, ничего о моей страховке не написал, так что не они потеряли, а у них этих данных отродясь не было. А системе все равно.
no subject
Date: 2011-07-02 04:26 am (UTC)Ну хорошо, полицейский ничего не написал. Само по себе это ведь не является прегрешением. Если, скажем, полицейский не записал номер вашей машины, неужели они будут вас преследовать за езду без номеров?
Я правильно понимаю, что обвинение в езде без страховки вам предъявлено не было? Возможно, конечно, в вашей driving record осталась запись, что вы не предъявили страховку. Но такие записи обычно удаляются лет через 7. Или в Неваде они остаются навечно?
Чего-то я все-таки не понимаю...
no subject
Date: 2011-07-02 04:35 am (UTC)За услугу, что мне еще раз поверят, они берут $88, только и всего.
Да, забыл. В законе обязательность именно страховки не прописана. Обеспечивать финансовую ответственность можно и другими способами (например, депозитом в сколько-то десятков тысяч долларов), но при этом после инцидентов нужно доказывать DMV, что ущерб был покрыт. Возможно, я попал под эту схему, раз записи о страховке не было.
no subject
Date: 2011-07-02 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 05:05 am (UTC)Штат возложил на DMV обязанность следить за соблюдением водителями закона об автогражданской ответственности (или гражданской автоответственности, как бишь там ее), наверное, т.к. это имеет некоторое отношение к лицензированию водителей. В других штатах то же самое.
no subject
Date: 2011-07-02 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-02 05:09 am (UTC)Опять же, Калифорния от меня ничего не хочет - права выдала, наплевав на эту запись, т.к. у Калифорнии все записи о наличии у меня страховки есть, да и Невада понимает, что заставить меня нельзя, если я не большой любитель ездить в Неваду и водить там. Но, как говорится, Ordnung ist Ordnung.