Кушайте, гости дорогие

[spamsink]

Хотя я и не вегетарианец, я не имею ничего против вегетарианских ресторанов с мясом Квази. В какой-то момент мне пришло в голову выяснить, что думают мудрецы насчет кошерности фальшивого краба, зайца и порося. Если верить первому нашедшемуся ответу, это всё некошерно, хотя и непонятно, почему. Ведь сказано не не ешь ничего, что называется так же, как некошерные животные, а не ешь некошерных животных.

Так или иначе, закономерен вопрос: если бы кто-нибудь и вправду захотел сделать Хуфу (квази-человечину), законно ли было бы ее продавать и употреблять в пищу (как вам хотелось бы - чтобы это было законно или нет)? Варианты: если бы отличие от другого вегетарианского мяса заключалось только в этикетке; если бы для выработки рецепта и проверки "аутентичности" вкуса был привлечен настоящий каннибал откуда-нибудь из Новой Гвинеи?

Ну и, наконец, хотели бы (согласились бы) вы попробовать такую квази-человечину?

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Хуфу - соя, насколько я понял. В одной фантастической повести рассматривается еще более любопытный вариант. Изобрели дубликаторы материи, которые, в частности, могут скопировать руку или ногу живого человека. Исходный образец никак при этом не страдает.
Мой ответ - нет, не хотел бы.

[kroha376.livejournal.com]

В принципе человеческий род - средний...

[spamsink]

В смысле?

[macro11.livejournal.com]

Если я правильно помню, в иудаизме применяют правило "огораживания" табуированных поступков. То есть запрещают поведение, которое может привести к нарушению табу по неосторожности. Например - не готовят мясное и молочное вместе, что бы не нарушить "не вари козленка в молоке его матери". По этой же логике квазисвинина будет объявлена некошерной, чтобы а) не вводить в искушение попробовать настоящую и б) исключить возможность перепутать.

Мне бы хотелось, что бы Хуфу было разрешено - но я вообще предпочитаю, что бы государство не вмешивалось без надобности в мою диету.
Хотя законность привлечения каннибала сомнительна (Человек не должен легально получать выгоду от совершенонного им преступления).

И я бы не стремился специально попробовать.

[spamsink]

Если бы хуфу существовало, то было бы, наверное, из сои, глютена (белка пшеницы) и прочих растительных белков, и, по-видимому, не сильно отличалось бы от квази-свинины.

В случае с мясом из дубликатора я бы призадумался.

[boris71.livejournal.com]

У нас продаются "крабовые палочки" из "лучших сортов рыбы". Надо проверить их кошерность.

Думаю, что продавать и употреблять это самое было бы не супротив буквы закона. Попробовать бы не согласился и разумеется, не захотел бы. Более того, не все, что разрешено по закону - этично. Уверен, что ты можешь и сам найти несколько примеров, когда законное действие неэтично.

Например, как бы ты отнесся к тому, что соседские дети каждый день с остервенением играли в гестапо???

[spamsink]

В веганском ресторане, на кухне которого в принципе нет ничего ни мясного ни молочного, возможность перепутать исключена. Искушение - разве не из другой оперы?

Я не уверен, что каннибалов-членов первобытных обществ считают преступниками.

[grey-horse.livejournal.com]

Вот именно, есть тут некое очень сильное табу...
С хуфу особенной проблемы не вижу, ел бы, если бы понравился вкус.

[spamsink]

Если бы остервенение было шумным в неурочное время, или еще как-то нарушало общественный порядок, то плохо, даже если бы они играли в праведников мира. А если нешумным, то я бы об этом не узнал - поэтому никак не отнесся бы, даже если бы они играли в Иди Амина.

[boris71.livejournal.com]

Тогда наверное имеет смысл попросить тебя ответить на тобой же заданные вопросы в начале ветки/темы.

[spamsink]

"Ел бы, если бы понравился вкус" - в точности мой ответ.

[boris71.livejournal.com]

С другой стороны, что бы ты стал делать, если бы таки да узнал, во что они играют, не нарушая при этом общественного порядка?

[spamsink]

Хотелось бы, чтобы закон никак не регламентировал производство, продажу и употребление в пищу имитаций человеческого мяса, пока и поскольку при их производстве никакие уже существующие законы не были нарушены.

Сам бы попробовал, и ел бы, если бы понравился вкус.

[spamsink]

Терпел бы, понимая, что не на мне сошелся клином белый свет. Что я еще мог бы делать?

[msh.livejournal.com]

Вот кошерные фальшивые креветки с соотвествующей печатью

[boris71.livejournal.com]

Предполагаю, что последний вопрос - риторический.

[boris71.livejournal.com]

Я получил тот ответ, которого ожидал. Поскольку свой ответ на твой вопрос я дал выше, то думаю, что все было сказано. А касательно аргументации, то натурально сначала надо спросить тебя, хочешь ли ты влезать в аргументацию.

[spamsink]

Для верности хотелось бы увидеть подобное с буквой U в кружочке (печатью ортодоксов).

[konek-gorbunok.livejournal.com]

Лень читать первый нашедшийся ответ, но у нас в Израиле продаются (или как минимум продавались в те времена, когда я не мог позволить себе нормальные креветки) псевдо-креветки, на самом деле сделанные из рыбы, и они кошерные, с печатью раввината.

[spamsink]

Требовать аргументировать нежелание что-либо делать я считаю непродуктивным (см. "Собачье сердце"), потому и не буду.

[spamsink]

Да, конечно. А ты что бы стал делать?

[spamsink]

Раввинаты в Израиле по умолчанию ортодоксальные?

[boris71.livejournal.com]

В своей стране я бы сделал две вещи:

Поискал бы общество по борьбе с. Найдя - попросил бы у них совета. Не найдя - сходил бы в полицию. Снова же, полиции в том числе можно задавать вопросы, на которые полиция, насколько я понимаю ее назначение, должна давать ответы.

[boris71.livejournal.com]

Значит, мы согласны, что мы несогласны ;-).

[boris71.livejournal.com]

И да и нет. Они более строгие, чем консвервативные или реформистские, но менее строгие, чем, скажем, хасидские. Хотя, наверное, скорее все же ортодоксальные.