spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Летел я вчера из Сан Франциско в Москву с пересадками в Атланте и Париже. Согласно билету время прибытия рейса в Париж было 08:25, а отправления рейса в Москву - 09:35.
Самолет коснулся ВПП практически по расписанию, но доехал до гейта - по неведомым дорожкам, пересекающимся с уличным движением - ближе к 08:40. Багажа у меня не было, поэтому я поначалу не особенно беспокоился. Беспокойство началось позднее, когда, пройдя по длиннейшему терминалу и проехав на поезде, я обнаружил, что нужно проходить секьюрити! Очередь двигалась в несколько раз медленнее, чем в штатах, и уже через 15 минут я понял, почему: мой чемоданчик, который на вылете никого не заинтересовал, молодёжь, работающая на проверке, попросила открыть. Что вызвало подозрение, я так и не узнал - то ли множество LED-фонариков в одной коробке, то ли пластиковые(?) карты игры Set, то ли блоки жвачки Big Red, но изучили всё, сколь-нибудь отдаленно напоминающее твердый предмет.

В результате я подбежал к гейту, когда на табло уже горела надпись last call и время было 09:29.

Бритва Хэнлона мне отказывает. Попробуем:

[Poll #1537504]

Date: 2010-03-13 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] raydac.livejournal.com
с одной стороны секьюрность секьюрностью, но имхо если кто поставит себе задачу уничтожить самолет, то врядли у него неполучится

Date: 2010-03-13 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] raydac.livejournal.com
вот то то и оно... чел который в трусах взрывчатку пронес только потому что не сработало был пойман, а если бы сработало то никто и не знал бы что в трусах можно взрывчатку таскать.. что то надо менять системно в этом деле, а не рефлексировать

Date: 2010-03-13 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Вам должно быть знакомо значение слова random.

Date: 2010-03-13 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
Полноте, Шарль де Голль один из самых тупых аэропортов в Европе. На долгой пересадке будут возить и пересаживать на автобусы неизветно куда. А потом прийдётся после часа езды бежать на свой рейс непонятно куда. Но обычно успеваешь, изрядно вспотев. Но за час с лишним они не смогут переложить чемоданы. Мы трижды летали через ШДГ, и все три раза чемоданы прилетали только на следующий день в Пулково. В общем, даже удобно. Бумафку заполнил и поехал налегке, а поутру пулковские девочки в отглаженной форме привозят чемоданы. В первый раз даже не посмел дать двести рублей для водителя. Красота ошарашила.

Date: 2010-03-13 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Вы могли по дороге в аэропорту встретиться с сообщником и он бы вам передал бомбу.

Date: 2010-03-13 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] san-diegan.livejournal.com
Много неожиданностей. Только начинаешь трусы, то есть ботинки снимать. А на рейс Канкун-Хьюстон ботинки снимать вовсе не нужно. Погдите... а почему на рейсе СанДиего-СанФранциско нужно снимать? Интересно, наши дорогие друзья сауды тоже проверяют ботинки на рейсах в США? Да ну их...

Date: 2010-03-23 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] master-a.livejournal.com
С таким я сталкивался и тогда мне показалось что по их топологии через контроль проходят со всех реисов и даже с улицы а если в конкретном месте это не так то им легче не менять процедуру.

Зато на рейсе через Париж дальше во Францию (кажется Бордо)
лет 7-8 назад чемодан вообще не видел таможни так как в Париже просто перегрузили а в Бордо я был с "внутреннего рейса".

Date: 2010-03-13 02:59 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ага, меня так как-то возили в переполненном автобусе 40 минут между терминалами, чуть не опоздал на коннекшн.

Date: 2010-03-13 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
Другое.

смысл работы секьюрити вовсе не в том чтоб стало безопаснее.

Date: 2010-03-14 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
в том чтоб у секьюрити была работа (закон Паркинсона продолжает действовать на любую бюрократическую структуру)

Date: 2010-03-13 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dvv.livejournal.com
Кстати, а из какого терминала в какой ты в CDG перемещался? Сколько я через него летал, ни разу не возникала необходимость на поездах ездить… Хотя честно говоря – 1:10 на пересадку по расписанию is cutting it really close по нынешним временам. Тем более в огромных аэропортах типа CDG. В буфетах в CDG, опять же, вкусно кормят…

Из security theater приколов могу, например, добавить курьёз, когда в том же CDG у меня отобрали ножнички, которые никого в Штатах уже несколько лет как не волновали (в том числе когда в JFK меня обыскивали из–за сработавшего теста на взрывчатку). Или из недавнего — при вылете из Пунта Каны я был лишён зонтика, а жена чуть было не была лишена чего–то там дорогого косметического, но не убранного в пластиковый мешок (но таки уговорила бдительного офицера — girls always get it easier). Ясное дело, что и зонтик, и баллончик с кремом никаких возражений в Штатах не вызывали.

Date: 2010-03-13 03:05 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Я в Бостоне просидел почти час на security, пока доблестные погранцы исследовали мои Israel-made типо зимние сапоги - они, как на грех, имели в подошве вынимающуюся деталь.

Date: 2010-03-13 02:57 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
В этих действиях бессмысленно искать логику. Один из вариантов - бдительность то повышают (чтобы карась не дремал), то понижают (проверяющие тоже люди и хотят отдохнуть). Можно в одном аэропорту попасть в максимум синусоиды, а в другом - в минимум.

Date: 2010-03-13 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] parovoz.livejournal.com
Мы прошли через те же самые круги ада в августе в мадридском аэропорту. Там секьюрити еще и по-английски не говорили. Похоже, это что-то европейское.

Date: 2010-03-13 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
Мммм....

Я б в жизни не поехал никуда с коннектом в один час... Типа испытывать судьбу на прочность....
И в два часа... С внутренним скрипом согласился бы на три...

А нормальный безопасный секс коннект для меня - 4 часа, максимальный - 5... Дальше уже тяжело...

Date: 2010-03-13 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
не, оно, конечно, в конце концов они довезут... wait-list'ы там всякие и все такое...

но зачем провоцировать ситуацию? :) тем более, что ты в ней участвуешь, и это твои нервы, когда ты опаздываешь, они же, когда стоишь и ждешь, "подсадят" ли тебя на следующий рейс, когда твой уже улетел, или ждать "черезследующего", ну и чемоданы... Это хорошо, когда едешь домой, а остаться по приезде в незнакомом месте только с ноутбуком и фотоаппаратом в качестве одежды, тоже не добавляет положительных эмоций... :)

Вон, прошлый перелет в Дубае аэропорт на полтора часа просто наглухо закрылся из-за "computer glitch"...
И оппа...

Date: 2010-03-14 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] chrobin.livejournal.com
CGD — наипаленейший аэропорт из всех, где мне довелось побывать. и не дай бог оказаться там ночью.

Profile

spamsink: (Default)
spamsink

February 2026

S M T W T F S
12345 67
8 91011 121314
15161718 192021
22 2324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios