Вот оно, значит, как...

[spamsink]

РПЦ осудила упоминание Сталина в московском метро

РПЦ, значит. Осудила, значит.

А разгадка одна, стандартная.

Comments

[vak]

Наверное, это теперь филиал прокуратуры? И у них другие руководящие документы?

[krupelega.livejournal.com]

Мне кажется,что любое осуждение реставрации восхвалений Сталина,может не только успокаивать ажиотаж вокруг трактовок истории,но и оздоравливать мировоззренческие тяжёлые болезни у многих россиях,в том числе, и у молодёжи.
РПЦ-серьёзная составляющая современной общественной жизни.
Как бы на это ни посмотреть,осуждение РПЦ упоминания Сталина-положительное явление...

[spamsink]

Моя претензия - чисто терминологическая. Не дело церкви - осуждать что бы то ни было.

[spamsink]

Они мечтают об этом.

[vak]

Тут как в анекдоте: хорошо бы или крестик снять, или трусы надеть. :)

[dklein.livejournal.com]

Скорее тут проблема небогатого словарного запаса в русском языке :)

[reedcat.livejournal.com]

ути-пусеньки... :)

[parovoz.livejournal.com]

Могли написать "не одобрила". А то и "не благословила".

[spamsink]

не благословила

Отож!

[spamsink]

Есть хорошее русское слово "заклеймить" (ударение на И).

[ivanvr.livejournal.com]

lol

[dklein.livejournal.com]

Я не спорю, что есть много хороших русских слов :)
Но вместо того, чтобы призывать использовать их вместо нехороших, гораздо лучше признать, что
у данного нехорошего слова имеется несколько значений, и очевидно что в данном случае его употребления
(как и в сотнях других) речь идёт о 1. Выражать неодобрение кому-л., чему-л.; считать что-л. дурным.
а не 2. Признавая виновным, приговаривать к какому-л. наказанию; выносить обвинительный приговор.


Так что пафос этого постинга мне недоступен, sorry :)

[geish-a.livejournal.com]

Даже Холокост? Или Святую инквизицию?

[dklein.livejournal.com]

По-моему "осудила" на порядок более точный перевод слова "condemned", чем "не одобрила" или "не благословила". Also see below.

[spamsink]

Да, даже Холокост. Его можно заклеймить, признать величайшей катастрофой современности, и т.п., а слово "осуждать" использовать не стоит во избежание контаминации значений и возникновения сомнений в роли церкви в обществе.

А за инквизицию (как, впрочем, и за поведение во время Холокоста) им всем хорошо бы самораспуститься враз и навсегда.

[spamsink]

Контаминаций не люблю.

[parovoz.livejournal.com]

Точный-то точный, но "не судите - и не судимы будете".

[parovoz.livejournal.com]

О!

[dklein.livejournal.com]

Опять же, из продолжения "Ибо каким судом судите, таким будете судимы" ясно следует что здесь это слово - в значении 2.

[dklein.livejournal.com]

Весь мир - контаминирован, и люди в нем - контаминаторы, увы.
Например, я подозреваю, что твоя критика в равной мере применима к законодательной и исполнительной власти :)

[stas]

Пуркуа бы и не па? Церковь имеет такое же право осуждать, как и все остальные общественные организации. И одобрять.

[spamsink]

Если бы церковь состояла из демократически избранных лиц, я бы, может быть, дал ей поблажку.

[dklein.livejournal.com]

Честно говоря, я не врубаюсь вообще при чем тут церковь.
Терминологию выбирают журналисты. Церковь сказала буквально ты сам читал что:
в таких знаковых местах, как метро, не должны появляться цитаты с упоминаем людей, которые
"уничтожали других без обвинения и суда". You have a problem with that?

[spamsink]

Да, я вижу проблему в том, что любое вяканье церкви по отношению к какому-нибудь явлению в негативном ключе сейчас подается как осуждение.

[spamsink]

Также с осуждением цитаты выступил и раввин Зиновий Коган, возглавляющий Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России. По его словам, упоминание Сталина в метро является не просто ошибкой, а "преступлением".

Иудеям Нагорная проповедь не указ, поэтому им можно?

[dklein.livejournal.com]

Что-то у меня не получается донести мысль.
Основное словарное значение слова "осуждение" - выражение неодобрения, т.е. в точности вяканье в негативном ключе.
Если ты видишь здесь проблему, значит страшно далеки они от народа великого и могучего :)

[dklein.livejournal.com]

Учитывая, что лично я согласен с г-ном Коганом на 100%, я не понимаю почему она должна быть ему указ. А тебе она указ?
Кроме того указ означает в данном случае следующее: если вы, г-н Коган, кого-то осудите, то не удивляйтесь
если кто-то другой, например spamsink, впоследствии осудит вас. Думаю г-н Коган это переживет :)

[spamsink]

Конечно, переживет. Да и я, впрочем, переживу и Курскую со сталином, и Курскую без сталина. Но с г-ном Коганом я не могу согласиться. Халтурная реставрация хуже, чем преступление - это ошибка.

[dklein.livejournal.com]

Ну вот и славно, он осудил твою позицию, ты его, все счастливы.

[m-ike.livejournal.com]

Отвечаю на вопрос "Why lie?", потому что муд...ератор удалил запись. Неужели не знаешь анекдот про прачечную и министерство культуры? :-)

[spamsink]

Конечно, знаю, но по-английски префикс shm- не является обсценным.

[m-ike.livejournal.com]

Дело не в неприличности, хотелось что-то смешное придумать.