spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Если у человека в рецепте на очки прописаны цилиндры на 90°, то он в оптическом прицеле какую риску не будет видеть - вертикальную или горизонтальную?

Date: 2009-08-14 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
Правильный ответ — одну из двух по желанию, но не обе сразу. Астигматизм — когда фокальные линии не совпадают, можно «навести резкость» на горизонтальную линию, но размоется вертикальная, и наоборот.

Date: 2009-08-14 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Теоретически. Практически же, насколько я понимаю, глаз наводится на резкость по оси максимальной кривизны роговицы, потому что это требует меньшего усилия на хрусталике.

Date: 2009-08-14 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
Вот рассуждение, достойное самого Аристотеля!

Date: 2009-08-14 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] navpaky.livejournal.com
берите лучше оружие с самонаведением и большей убойной силы... тогда не будет волновать проблема оптического прицела

Date: 2009-08-14 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-rofer.livejournal.com
Pецепт на оптический прицел и лазерная коррекция системы наведения.

Date: 2009-08-14 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
Не понял... В очках - обе будет видеть... :)

Без очков? :)
горизонтальная будет ему казаться шире... А вертикальная - длиннее..

Так что - тоже обе будет видеть... :)

Date: 2009-08-14 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Без очков (точнее, в очках без цилиндров). Там риска узкая, так что раз шире, то соответственно и бледнее, вплоть до невидимости.
Горизонтальная будет размываться, значит, офтальмологи отсчитывают градусы по компасу, а не от оси Х. Понятно, спасибо.

Date: 2009-08-14 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
если Вас интересует, откуда отсчитывают, то могу сказать про свои очки, получается как раз наоборот по сравнению с тем, что сказали выше:
я лучше вижу по горизонтали, чем по вертикали, т.е. круг расплывается в эллипс более высокий, чем широкий
(или как раз "горизонтальная будет ему казаться шире... А вертикальная - длиннее")
В рецепте всегда писали ось 0 (ну или плюс-минус пару градусов), "сфера -7, цилиндр -3"
Кроме одного врача в Спокене, который почему то цилиндр писал наоборот,
"сфера -10, цилиндр +3", соответственно, ось у него была 90 градусов

Date: 2009-08-14 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
А, черт, еще же знак оптической силы играет роль! Это я промахнулся. Выходит, мало информации.

Date: 2009-08-15 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
У офтальмологов - 0 - вверху

Date: 2009-08-15 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Спасибо.
Page generated Nov. 3rd, 2025 06:27 am
Powered by Dreamwidth Studios