spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Кто в SEO понимает, объясните мне одну простую (я надеюсь) вещь:

Как устроен т.н. "топ Яндекса", если пост про больную девочку на первом месте по посещаемости, по комментариям, по ссылкам и по сводному рейтингу (почти вдвое превышает сводный рейтинг Тёминого поста, состоящего из посылания всех в эротическое путешествие), но так и не попал ни в главные темы дня, ни даже в "остальные темы"?

И вообще, хорошая ведь идея. Если ее творчески развить, то можно будет делать ER triage с помощью твиттера, устанавливать очередность трансплантации голосованием СМСами, и т.п.

Date: 2009-08-05 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Есть еще топ livejournal.ru - там все более-менее ОК, по крайней мере, что касается конкретной девочки.

Заранее согласен, что это - так себе довод.

Date: 2009-08-05 11:39 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
О да, Минздрав хлебом не корми, а дай топ livejournal.ru помониторить.

Date: 2009-08-05 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Т.е. его они не мониторят, а топ яндекса - мониторят?!

Date: 2009-08-05 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Топ яндекса можно увидеть, зайдя на яндекс с полезной целью.

Date: 2009-08-05 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Я понятия не имею, куда в Инете ходят чиновники Минздрава... да и идея, как я пониманию, не на них нацелена.

Date: 2009-08-05 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Понятно, что не на них, а на разнообразных референтов, которые должны будут это увидеть и доложить кому надо, в надежде, что кто надо прикажет разобраться. И, по идее, референты должны мониторить и то, и другое, так что доложено, скорее всего, будет, а дальше...
Если, конечно, кто надо не приказал о таких вещах ему больше не докладывать.

Date: 2009-08-05 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] marco-polo-sf.livejournal.com
Топ лже.ру тоже можно увидеть зайдя на лже.ру с полезной целью =)

Date: 2009-08-05 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
зайдя на лже.ру с полезной целью

Это с какой же? :)

Date: 2009-08-05 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] marco-polo-sf.livejournal.com
узнать новости жежешки )

Date: 2009-08-05 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] relyef.livejournal.com
SE, как известно, О шкодливыми ручками.

Date: 2009-08-05 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Это правда. Ну хоть из рейтинга не вычистили.

Date: 2009-08-05 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] relyef.livejournal.com
Учитывая, что "top" Яндекса, скорее всего, вычисляется по Page rank, там особо подкручивать не приходится. Говно алгоритм :)

Date: 2009-08-06 02:45 am (UTC)
From: [identity profile] galkao.livejournal.com
Если ты живешь в Америке, то НАФИГА тебе Яндекс?

Date: 2009-08-06 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Я не чужд некоторых человеческих слабостей.

Date: 2009-08-06 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] marco-polo-sf.livejournal.com
Потому что ТОПа гугла пока нет.

Date: 2009-08-06 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Если ее творчески развить, то можно будет делать ER triage с помощью твиттера, устанавливать очередность трансплантации голосованием СМСами, и т.п.
Я думал об этом. По сути, формируется некий "рынок страдания", или "конкурс на самое большое страдание", что, конечно, не есть хорошо. Но запрет поиска помощи в Сети был бы еще хуже.

Date: 2009-08-06 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Зачем же запрет? Пусть ищут, но с полным пониманием риска ненахождения.

Date: 2009-08-06 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Несколько развил тему у себя.

Date: 2009-08-06 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Ну, я представляю, как устроен топ «Яндекса». Только к SEO это ну никакого отношения не имеет.
Темы дня делают ручками (ну, не придумывают, а оформляют). А активность измеряют (и рисуют на графиках) по ключевым словам. А про девочку не пишет никто, только ссылки ставят. Её не измеришь. Про неё не пишут.

Date: 2009-08-06 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Почему же не имеет отношения? Писали бы про девочку, или хотя бы использовали бы рядом с ссылками ключевые слова, вот и повлияли бы на алгоритм.

Date: 2009-08-06 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Во-первых, как я заметил, в темах дня редко бывают записи из топов. Во-вторых, алгоритм у них всё-таки чисто текстовый и не предполагает, что темой может быть запись в конкретном месте. В-третьих, я не совсем понял, что предлагается.

Date: 2009-08-06 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Мне б сначала понять, чего они в таком случае пытаются добиться.

Date: 2009-08-06 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Я с утра плохо соображаю. Они — блоггеры или сотрудники Я.Блогов? Впрочем, цели обеих групп мне очевидны.

Date: 2009-08-06 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Блоггеры. Или "подъем в топ яндекса" - это когда пост видно, только если знать, куда кликнуть? Много ли в этом корысти?

Date: 2009-08-06 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Э. Ну вообще-то в топ специально ходят посмотреть самое обсуждаемое. До того, как его придумали, о поиске по блогам знали только гики. А темы дня задумывались как некий термометр настроения. То, о чём не писали вчера, но стали писать сегодня. Первый снег, свадьба Пугачёвой, победа сборной России, День всех влюблённых.

Date: 2009-08-06 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Это понятно, но как это должно помогать лечить детей?

Date: 2009-08-06 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] maksa.livejournal.com
Говорят, наш верховный владыка самолично проходит по разным топам и смотрит на наболевшее.

Date: 2009-08-06 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Лишь бы на второй пункт в топе не обратил внимания.

Date: 2009-08-06 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
Это тест. Его видно?


Тьфу...

Date: 2009-08-06 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
В тех, кто проверяет механизмы манипулирования общественным мнением...
Видимо, скоро понадобятся, раз "валы прокручивают"...

:(

Date: 2009-08-06 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Бывали топовые посты-опровержения других топовых постов. Так что любое манипулирование становится палкой о двух концах.

Date: 2009-08-06 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
модальность я бы поменял...

не "становится", а "в принципе может оказаться"... :)

Процент успешных операций позволяет мириться с неким риском... Тем более, что это всегда идет не единственным элементов в операции...

P.S. ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog

Date: 2009-08-06 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Да, я пытался смотреть этот фильм, но вскоре счел его скучным.
В общем, все упирается в значение термина "манипуляция". При некоторых определениях она вполне возможна, и даже уже происходит, при других - очень маловероятна.

Date: 2009-08-06 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
Манипуляция которую заметили манипулируемые (в количестве и качестве достаточном, чтобы реакция на это перешла из категории "Ты псих и параноик!" в категории - "А кто его знает, может быт и так?!") - это провал манипуляторов... :) Полный... :)


P.S. ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gossip_(2000_American_film)
Edited Date: 2009-08-06 10:57 am (UTC)

Date: 2009-08-06 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Движок ЖЖ некорректно обрабатывает ссылки, заканчивающиеся закрывающей скобкой.

Date: 2009-08-06 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] reedcat.livejournal.com
Мне за него должно быть стыдно? :)

Date: 2009-08-06 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Я писал об этом в support с год назад.

Date: 2009-08-06 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Может, года через 4 исправят (по аналогии с trackback, который предлагали ввести несколько лет и вот сделали наконец).
Page generated Nov. 13th, 2025 01:35 am
Powered by Dreamwidth Studios