spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink


Пришла цидуля от коллежского графского ассессора:

        NOTIFICATION OF 2009-2010 ASSESSED VALUE

2009-2010 Factored Proposition 13 Base Year Value:  $    517,251
2009-2010 Assessed Value (as of January 1, 2009):   $    385,000


Итого cэкономлено на налогах на недвижимость: около $1400.

Что интересно: разнообразные сайты, оценивающие стоимость домов и предлагающие за $50-$100 послать графскому ассессору заявку на снижение облагаемой налогом стоимости, предлагают оценку между $430000 и $460000.

Не ожидал я такой честности от государства. Странно даже как-то.

Date: 2009-07-26 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] parovoz.livejournal.com
Хорошо у вас в Калифорниях... Насколько я понимаю, вы платите налог на недвижимость со стоимость покупки дома?

Вопрос на засыпку: являются ли графства органами местного самоуправления или государственного управления?

Date: 2009-07-26 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] ex-java-duk.livejournal.com
Не волнуйся, у тебя эти деньги отнимут другим способом. У государства этих способов еще больше, чем способов варки риса у жителей Чарльстона, Южная Каролина.

Date: 2009-07-26 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Калифорнийским друзьям очень интересно, 25% - это прилично, если не секрет, а как давно Вы купили проперти?

Date: 2009-07-26 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-ghandhi.livejournal.com
Эту разницу потом же обратно возьмут, нет? А впрочем...

Date: 2009-07-26 03:53 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-ghandhi.livejournal.com
My guess: 2003.

Date: 2009-07-26 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Но ведь $517,251 не обязательно та цена, за которую дом был куплен.

Date: 2009-07-26 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-ghandhi.livejournal.com
Когда дом куплен, его цена и считается стоимостью, с которой надо платить налог. Постепенно вырастая.

Date: 2009-07-26 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] parovoz.livejournal.com
Это только в Калифорнии так...

Date: 2009-07-26 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Но налог же платится с assessed value, а с момента покупки он/онo/онa мог измениться. Но это все предположения, подождем, когда уважаемый Spamsink проснется :)

Date: 2009-07-26 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Да, калифорнийцы должны каждый день поминать Paul Gann добрым словом, благодаря его усилиям Поправка 13А не дает assessed value повышаться более, чем на 2% в год, за исключением, когда дом продается.

Date: 2009-07-26 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Благодаря этой поправке калифорнийцы платят за дома при покупке (и соответственно потом за ипотеку каждый месяц) гораздо больше, чем должны были бы. Так что еще неизвестно, каким словом они должны эту поправку поминать.

Date: 2009-07-26 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Да, я в курсе.
Значит ли это, что value дома упалo на 25%, а loan по-прежнему на стоимость полупки?

Date: 2009-07-26 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Поясните, пожалуйста.

Date: 2009-07-26 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Благодаря искусственно заниженным налогам люди с маленьким доходом, купившие или унаследовавшие дома в дорогих районах много лет назад, могут себе позволить в них оставаться. При отсутствии prop13 их налоги повысились бы в несколько раз, в результате чего многие из них вынуждены были бы продать дома и переехать в более дешевые районы. Предложение увеличилось бы, следовательно, цена упала бы.

Date: 2009-07-26 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
Угу. Банк в ужосе.

Date: 2009-07-26 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
Это хреново, да. Сейчас бы налоги повышать — а нам вместо этого, чтобы сэкономить, лесопарки и библиотеки позакрывают. Я скоро в либертарьянцы запишусь, сил моих слабых дамских на это смотреть больше нет.

Date: 2009-07-26 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
честность в оценке - это хорошо, и я очень даже приветствую, хоть и живу на два штата севернее,
но у меня такой вопрос - точно ли от этого уменьшится налог, особенно если рыночная стоимость упала у всех домов, а не только у нашего?

просто я хоть и не скажу <>за всю Одессу<> даже за весь Wашингтон, но у нас в Спокене налог определяется так: есть бюджет, и, допустим, доходная часть определена в 10 млн, а весь фонд недвижимости оценен в 1 млрд, то налог получается 1%, если же в будущем году цены упадут, скажем, на 10% (всего до 900 млн), а бюджет не изменится, то ставка налога составит 1.11%

Т.е. если бы у вас налог брался как у нас, и вся недвижимость упала на 25%, то ставка повысилась бы на столько же, и налог в долларах у вас был бы тем же,
а если еще учесть, что, как я слышал, для баланса бюджета штата в Калифорнии решено изъять 4 млрд из местных то ли бюджетов, то ли дотаций, то, по словам одного из местных графствоначальников, им придется еще и увеличивать налог на недвижимость (в абсолютных числах, а не только в процентах)

Надеюсь все же, что я ошибаюсь, и вас это не затронет

Date: 2009-07-26 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] parovoz.livejournal.com
А у нас то же самое, но max :(

Date: 2009-07-26 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] parovoz.livejournal.com
Я неправильно выразился. Оценочная стоимость устанавливается городом и, как правило, не уменьшается, а только растет. А покупная цена к ней обычно никакого отношения вообще не имеет. Но обычно оценочная стоимость выше покупной. Поэтому и max.

Date: 2009-07-26 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
on the second thought, у нас, наверное, тоже не совсем автоматичrски, а по голосованию, просто оно делается каждый год, на основании тех же вычислений, и каждый год ставка разная, так что это не выглядит как "ай-ай-ай, вот ужас, налоги повысили, это разве народные избранники? гнать их всех в шею!"
вот наши цифры на последние годы:
год оценка дома ставка в % налог в $
2005 242,700 1.553% 3789
2006 267,200 1.483% 3967
2007 283,300 1.308% 3710
2008 324,300 1.110% 3604
2009 324,300 1.123% 3645
2010 324,300 (еще не определено)

Date: 2009-07-26 06:24 pm (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Если вы сокрушаетесь о сокращении государственного финансирования лесопарков и взамен жаждете повышения налогов, то записываться в либертарьянцы с вашей стороны будет неосмотрительно.
Лесопарки, кстати, уже давно не закрывают. Впрочем, поскольку 10 млрд из дырявого бюджета они перенесли на следующий год, у них еще будет шанс через год.

Date: 2009-07-26 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Мне кажется, в дорогих районах, например LA, очень немного людей, владеющих уже выплаченными домами и не имеющих сбережений уплатить налог без prop. 13.

Date: 2009-07-26 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
А что Вы думаетe? Таки да... :)

Date: 2009-07-26 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kroha376.livejournal.com
Да, конечно, в Вашем случае разницы нет. Многие считают нецелесообразным платить loan в $500К, когда дом на седодняшний день стоит $300К и врядли когда-нибудь будет стоить $500К.

Date: 2009-07-26 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
А кто сказал, что это касается только тех, у кого дома уже выплачены?

И много не надо. Достаточно пары процентов распродающих для того, чтобы обрушить рынок.

Date: 2009-07-26 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
Парки уже закрывают. Это примерно 0.5% всех расходов. Борьба с «безумными» расходами пока началась и закончилась этим. В Калифорнии импотенция правительства — что ни решение ассамблеи, то хиленький компромисс между партийными интересами, и то если Терминатор вето не наложит. Так что по мере срезания мы будем все более удивляться, что именно срезают. Запасайтесь попкорном.

Date: 2009-07-26 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
Если вы сокрушаетесь о сокращении государственного финансирования лесопарков и взамен жаждете повышения налогов, то записываться в либертарьянцы с вашей стороны будет неосмотрительно.
Вы поторопились тут увидеть противоречие. Мне не нравится, как правительство обходится с общей кассой, так что меня вычоркивайте, и я уж как нибудь сам решу, на что давать денег, на что не давать. Так понятно?

Это хорошо, что парки пока уцелели. Я не следил некоторое время. Спасибо за то, что сказали.

Date: 2009-07-27 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
да, а еще интересно в 2008-2010, оценку стоимости заморозили, в бюджете дыра (6 млн, кажется), в стране кризис, что с налогами делать - неизвестно, но в долг у нас берут, кажется, только на долгосрочные проекты, типа строительства, а все ежедневные траты - за счет налогов.
Сомневаюсь, чтобы налог повысили, так что расходы уже сокращают, если не ошибаюсь, на 2/3 за счет "безопасности" - полиции и пожарных

Profile

spamsink: (Default)
spamsink

February 2026

S M T W T F S
12345 67
8 91011 121314
15161718 192021
22 2324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 04:16 am
Powered by Dreamwidth Studios