Задачка для безработных

[spamsink]

(от master_a, в обработке)

Представьте себе, что вы - безработный и идете в контору по трудоустройству. В витрине конторы висит электрический транспарант с надписью "NO WORK".

Вы заходите, получаете аудиенцию с работником конторы, и он вам говорит:

- Видели транспарант на входе? В нем 6 лампочек на 110 В, по числу букв, и два шнура с вилками. Когда вакантные рабочие места есть, мы втыкаем в розетку на 220 В одну вилку, и горят четыре лампочки "WORK"; а когда их нет, мы вместо неё втыкаем в эту розетку другую вилку, и горят шесть лампочек "NO WORK". Сейчас вакансии есть, но только для тех, кто сможет объяснить, как устроен транспарант. В нем есть только лампочки и провода, никакой электроники. Прошу вас.

Комменты скринятся.

+ oldjackaroo
+ fregimus ( :) )
+ ftdf (зачот по электроинженерной графике)
+ raindog_2 пайнтрапа :)
+ reedcat
+ tnt23
+ kgeorgiy
+ galkao (вы все еще не пользуетесь тегом <pre>? тогда мы идем к вам!)
+ zhengxi (зачот по электроинженерной графике)
+ p_govorun
+ parovoz (зачот по электроинженерной графике)

Upd: Комменты открыты и больше не скринятся.

Comments

Имхо, всё просто

[justvit.livejournal.com]

Первая вилка подаёт питание на 4 лампочки, вторая -- на 6.

Re: Имхо, всё просто

[spamsink]

Вопрос в том, как она это делает. В обоих случаях все лампочки горят в полный накал.

[oldjackaroo.livejournal.com]

+---x1---2---x2---+
|        |        |
|        x3       |
1        |        3
|        x4       |
|        |        |
+---x5---4---x6---+

x1-x6 - лампочки.

Первая вилка подключена к 1 и 3, горят х1, х2, х5 и х6; две лампочки x3 и х4 не горят, потому что между точками 2 и 4 нулевая разность потенциалов.

Вторая вилка подключена к 2 и 4, горят все шесть лампочек.

В любом случае в каждом контуре подключены последовательно по две лампочки, т.е. на каждой будет по 110 вольт.

Кстати, между 1 и 3 можно подключить еще две лампочки. Тогда будут гореть одни 6 при одной вилки, и другие - при другой. Например,
NO WORK !!
NO WORK !!

[sanmai]

Механическое реле - это уже электроника, или всё ещё механика?

[spamsink]

Где что было сказано про допустимость механики?

[oldjackaroo.livejournal.com]

Кстати, в условие надо было добавить - когда включена одна вилка, другая не должна биться током. (Впрочем, возможно, что это выполняется автоматически, если мое решение - единственное :) )

[fregimus.livejournal.com]

Думаю, что вот так можно решить:

        *---B
       / \
      O   O
     /     \
 A--*-O---O-*--A
     \     /
      O   O
       \ /
    B---*

Буквами O обозначены лампочки, одна вилка А-А (горят все 6 лампочек), другая B-B (горят только лампочки на сторонах мостика). Что любопытно, когда одна вилка включена, между контактами второй отсутствует разность потенциалов, если лампочки совершенно идентичны, хотя оба контакта и находятся под половиной напряжения источника относительно любого его полюса. Иными словами, трахнет их от второй вилки рано или поздно, чтобы выпендрежных схем не сочиняли, а OSHA выпишет им штрафъ. Вотъ.

[ftdf.livejournal.com]

Очевидно. Три параллельных группы по две лампы последовательно. Один шнур - к средним соединениям в двух группах, один - к общим параллельным. Проще схему нарисовать :)

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Я не думаю, что это хороший фильтр. Я знаю несколько человек, которых ни в коем случае нельзя никуда нанимать, и которые только так решили бы эту задачу.

С другой стороны, идиотов, конечно, отсекает только так.

Кстати, задачи подобного рода постоянно приходится решать или при разводке электричества на дому, или, скажем, при установке (ах да, в прошлом) лампочек на ёлку.

[spamsink]

Так это же не достаточное, а необходимое условие.

[reedcat.livejournal.com]

лампочки на 110в соединены последовательно в пары.

одна вилка включает две параллельно включенные пары, другая - три. :)

[spamsink]

Да-да, щас. :) Как она это делает?

[raindog-2.livejournal.com]

Рисовал тачпадом, сорри.

[raindog-2.livejournal.com]

Кстати. Если одна из лампочек перегорит, то свободная вилка, наверное, будет бить током?

[arno1251.livejournal.com]

Что-то схемы получаются левые. По условиям электробезопасности на одной вилке недопустимо появление напряжения при включении второй. А у меня все время 220 вольт. Забить на это, или так и надо?

[spamsink]

В мире, где живут персонажи задачек, нет трения, так что им не до электробезопасности. :)

[http://users.livejournal.com/_guard_/]

это простая задача, или я глупый?
все лампы последовательно соединяем
дальше, выводим провода от 1 и 6 и замыкаем первым штепселем
аналогично провода от 3 и 6 замыкаем вторым штепселем

[spamsink]

Все лампы должны гореть в полный накал.

[http://users.livejournal.com/_navi_/]

Пара (N, O) соединена последовательно, четвёрка (W, O, R, K) соединена последовательно,
N соединено с wire α, O соединено с W и wire β, K соединено с wire γ.

Вилки: (α, γ) и (β, γ).

[spamsink]

Все лампы должны гореть в полный накал.

[tnt23.livejournal.com]

                C
                |
                |
     +---LAMP---*---LAMP---+
     |          |          |
     |         LAMP        |
A ---*          |          *--- B
     |         LAMP        |
     |          |          |
     +---LAMP---*---LAMP---+
                |
                |
                D

AB = WORK
CD = NO WORK

(хотя сдается мне, что лампы в середине будут гореть в четверть накала своего рода менетекелфаресом)

[kgeorgiy.livejournal.com]

Так?

+-N-O-+-W-O-+
|     |     |
|     +-R-K-+
|     |     |
|     |вилка|
|           |
+-----+     |
      |вилка|  

[spamsink]

Если воткнута нижняя вилка, плоховато светить будет - 4 лампочки последовательно оказывается.

[galkao.livejournal.com]

Я уже все электрические цепи позабыть успела, но вот если так сделать, то пойдет ли ток через буквы "NO"? Мне кажется, что нет. Тогда при включении вилки А-А1 будет гореть только WORK, а если подключить вилку к "плюсикам" (у меня на схеме их всего два), будет гореть вся надпись целиком...


|-W--+--R-|
| | |
| N |
| | |
| O |
| | |
|-O--+--K-|
| |
A A1

[galkao.livejournal.com]

Так и знала, что все сдвинется при постинге. Но там нетрудно понять, как должно быть:-)

[zhengxi.livejournal.com]

[stumari.livejournal.com]

У меня такое получилаось, прошу прощения, если уже было, или наоборот, если полная чушь:
(черт, не знаю, как фонт правильный сделать, так что точками выравниваю, сорри)

+-220--+..........+-220--+
|..........|..........|..........|
|..........|..........|..........|
|....+---+--+---+..........|
|....|..........|................|
|....|..........|................|
|....R.........W...............N
|....|..........|................|
|....|..........|................|
|....K..........O...............O
|....|..........|................|
|....|..........|................|
|....+--+---+-----------+
|.........|
+------+

[spamsink]

Нет, так NO WORK не в полный накал гореть будет.

[p_govorun.livejournal.com]

      ^
      |
   +--+--+
   |  |  |
   O  O  O
   |  |  |
<--+  |  +-->
   |  |  |
   O  O  O
   |  |  |
   +--+--+
      |
      Y

Выводы сверху и снизу идут к одной вилке, слева и справа -- к другой.

[stumari.livejournal.com]

нет, пардон, сам уже вижу, что неправильно :(

[parovoz.livejournal.com]

[maksa.livejournal.com]

Наконец-то нашлось время засесть за задачку. Вот мой вариант:

[spamsink]

Разумеется.