Undetermined там про вывеску с утверждением, я сомневаюсь в справедливости самого утверждения. Сама конструкция (там приведены давние примеры ее использования) - симпатична.
Просто Леня выпендривается :) Но главное отличие Лениного выпендрежа от выпендрежа многих других людей состоит в том, что Леня делает это красиво :) Элегантно, я бы сказал. У меня заняло примерно 10 минут догадаться, в чем подвох и еще минута на поиски скрипта, который это делает.
Я настолько верю в ленину элегантность, что даже не заподозрил, что есть скрипт, который это делает. Я быстренько ручками написал uıʞɯǝʇ ɯıpɐʌ и пошел спать. Сейчас я скрипт тоже нашел :-)
Вообще-то всё построение неверное. Предположим, для балансирования бюджета нужно повысить доходную часть на 5%. Можно повысить на несколько процентов подоходный налог (условный "Обама"), а можно не повышать или даже снижать налоги, но при этом допечатывать деньги (условный "Маккейн"). В первом случае у меня падает реальный доход, во втором - деньги обесцениваются, и у меня падает стоимость накоплений, а также реальный доход. По-моему, мне как раз выгодней, чтобы налоги повысились, но деньги не обесценивались так быстро
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2008-08-19 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 08:27 am (UTC)А даже если и false, то все равно добрым молодцам урок.
no subject
Date: 2008-08-19 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 05:35 pm (UTC)А, через Character Map, что ли?
no subject
Date: 2008-08-19 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-19 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 06:01 pm (UTC)Предположим, для балансирования бюджета нужно повысить доходную часть на 5%. Можно повысить на несколько процентов подоходный налог (условный "Обама"), а можно не повышать или даже снижать налоги, но при этом допечатывать деньги (условный "Маккейн"). В первом случае у меня падает реальный доход, во втором - деньги обесцениваются, и у меня падает стоимость накоплений, а также реальный доход. По-моему, мне как раз выгодней, чтобы налоги повысились, но деньги не обесценивались так быстро
no subject
Date: 2008-08-21 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-21 06:30 pm (UTC)