Олимпийское

[spamsink]

[Poll #1239658]

Comments

[gmz.livejournal.com]

Если бы золото от серебра, а серебро от бронзы отделяло всегда явное преимущество, то тогда российский подход был бы оправдан.

[spamsink]

Вотыменно.

[oldjackaroo.livejournal.com]

Надо веса ввести. "Золото" - 1 бал, "серебро" - 0.8 балла, "бронза" - 0.5 балла. И общую сумму разделить на квадратный корень из количества участников.

[spamsink]

Много чего надо. Индивидуальная медаль ценнее командной, медали у одного спортсмена в сходных дисциплинах (зависимые события) менее ценны, чем в отличающихся, и т.п.

А Баба-Яга против!

[panchul.livejournal.com]

[alon_68]

Я сам, когда был болельщиком, расставлял по сумме баллов, начисленных так: золото - 3, серебро - 2, бронза - 1.

[vadim-i-z.livejournal.com]

1, 2 и 4 ответы никак не связаны с остальными (разве что, кроме последнего).
Я ответил 2, хотя, если бы "был директором", сделал бы что-то подобное схеме "Формулы-1". Золото - столько-то очков, серебро столько-то etc.

[cema.livejournal.com]

Так было принято в СССР.

[spamsink]

1, 2 и 4 ответы никак не связаны с остальными (разве что, кроме последнего).

Поясни.

Во взвешенной схеме слишком много произвола.

[vadim-i-z.livejournal.com]

Эти вопросы по делу, а остальные - об эмоциях.
Много произвола? А приравнивать золото к бронзе - это отражение истины?
Я бы еще за командную победу в игровом виде давал больше. А то один плоыец дает в зачет больше, чем, например, целая баскетбольная команда.

[spamsink]

Меня в опросах всегда раздражает отсутствие возможности выразить индифферентное отношение, отсутствие мнения по вопросу и т.п., поэтому я стремлюсь дать как можно больше возможностей их выразить.

А приравнивать золото к бронзе - это отражение истины?

Это разумный компромисс для всех видов, не являющихся единоборствами. Несколько миллисекунд (миллиметров, миллиграммов) туда или сюда - какая разница?

Я бы еще за командную победу в игровом виде давал больше. А то один плоыец дает в зачет больше, чем, например, целая баскетбольная команда.

Выше я предложил делать наоборот - давать за "связанные" результаты меньше, т.е., например, считать количество не количество медалей в индивидуальных зачетах, а количество медалистов в них.

[vadim-i-z.livejournal.com]

По последнему пункту ничего не понял.

[spamsink]

Призовые места у одного человека в очень близких дисциплинах (напр., забег/заплыв на 100 и 200 м) - зависимые события, поэтому оценивать их нужно ниже, чем призовые места у разных людей.

[vadim-i-z.livejournal.com]

И ниже командных в долгоиграющихся видах типа упомянутого баскетбола.

[dp074.livejournal.com]

По системе "F1": за 1 место, скажем, 10 очков, за 2-е - 6, за 3-е - 4, за 4-е - 3, за 5-е - 2, за 6-е - 1.

[spamsink]

Есть ли такому распределению очков теоретическое обоснование?

[dp074.livejournal.com]

Возможно, есть и теоретическое, но, главное, здесь есть обоснование здравым смыслом:
- первые 3 позиции - слишком мало, чтоб отранжировать сборные по силе, 6 кажется оптимальным числом (в некоторых дисциплинах может не быть более 6 участников);
- Система должна поощрять призовые места. В приведенном раскладе золото равно серебру плюс бронзе, или двум бронзам и пятому месту, что кажется интуитивно верным;
- Такая система проверена практикой, например, на соревнованиях Формулы-1.

[dp074.livejournal.com]

Вот как предпочитаю я :)
http://dp074.livejournal.com/2858.html

[spamsink]

На пост я теперь отвечать не могу, но по таблице, которая теперь уже изменится не сильно, видно, что первые 8 мест совпадают при ранжировании по общему количеству медалей и при ранжировании по очкам.

[dp074.livejournal.com]

Прошу прощения - уже опять можете :)

[dp074.livejournal.com]

Не совсем совпадают, на самом деле.
По крайней мере, если очки считать по системе F1.

[dp074.livejournal.com]

A вот по медалям на душу населения картина совсем другая :)
Первые 6 мест:

1. Багамы
2. Ямайка
3. Исландия
4. Словения
5. Австралия
6. Новая Зеландия

[spamsink]

В тот момент, когда я писал комментарий, Южная Корея была восьмой в обеих таблицах. :)

[spamsink]

Да, стоило Исландии получить медаль - и все изменилось.

[devmind.livejournal.com]

Первый предпочтительней. Уж слишком мало очков (секунд, метров и т.д.) отделяет золото, серебро и бронзу.

По золоту можно составлять отдельный рейтинг.