spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
Не перевелись еще на Калифорнийщине свободные мыслители (4 персоны).

Date: 2008-05-15 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-ghandhi.livejournal.com
Это про что? (Я сегодня на велосипеде, ничего не знаю.)

Date: 2008-05-16 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-ghandhi.livejournal.com
Ах да! Ура, ура, ура! Свобода! Шварц, правда, предсказывал бунты, погромы и грабежи - но, может быть, ещё обойдётся?

Date: 2008-05-15 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-java-duk.livejournal.com
А остальные три - душители всего разумного, доброго и вечного?

Date: 2008-05-16 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] oregosha.livejournal.com
Хорошо иметь решающую "большую половину", но так же совсем неплохо иметь весомое "традиционное мнение", для морального/душевного комфорта остальных среднестатистически развивающихся индивидуумов. Как бы, чтоб keep your/their brains in place. Никогда не помешает! :)

Date: 2008-05-15 10:13 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
А что у вас там судят? Я даже и не в курсе. :)

Date: 2008-05-15 10:36 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Во как. Ну, нам до такого уровня терпимости недолго осталось, пару-тройку поколений, не больше. :)

Date: 2008-05-15 10:53 pm (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Отсюда на контрасте очень заметна разница в подходе. С одной стороны вообще непонятно, зачем эту проблему поднимать, неужели жизнь настолько размеренная, что уже и заняться нечем? С другой стороны, всплывая в разговоре, тема вызывает бурю эмоций и шквал возмущения, как будто тут как минимум каждый третий - гей, и каждый пятый - транссексуал. :)

Date: 2008-05-16 08:00 am (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Местное население от нечего делать узбеков на улицах убивает.

Date: 2008-05-16 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-ghandhi.livejournal.com
Мне кажется, Вы тут формулируете грубовато. Что значит - заняться нечем? Есть чем. Вот этим вопросом. Вам эта проблема не важна, другим ох как важна.

Date: 2008-05-16 08:04 am (UTC)
vak: (Default)
From: [personal profile] vak
Лично у меня эта проблема действительно не вызывает интереса. Но я по хорошему завидую и очень рад, что существует такое государство Калифорния, где люди могут и в этом отношении чувствовать себя свободными. Вот только, боюсь, редкие сограждане меня поймут. :)

Date: 2008-05-16 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] master-a.livejournal.com
Для тех кто не в курсе Калифорнийских тонкостей:

Все еще хитрее. Очень давно есть понятие "домашнего партнера". Зарегистрированные однополые пары имеют более или менее те же привилегии как и традиционные семьи - наследство, права собственности и т.д. Но некоторые активисты кричат что пока это не называется браком, то они - "граждане второго сорта".

А активисты с другой стороны - в основном религиозные фундаменталисты, чтобы не сказать фанатики, кричат что нефиг.

Личо я не понимаю ни тех, ни других, но меня никто и не спрашивает.
Если дойдет до голосования о конституционной поправке, ясно дело я проголосую чтобы разрешали, хотя как уже сказал, не понимаю почему недостаточно нынешнего закона, когда все кроме названия есть и не надо начинать религиозную войну...

Date: 2008-05-16 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Потому что довольно много избирателей из "середины" прислушиваются к его мнению. Народ может проголосовать против..

Date: 2008-05-16 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Всегда есть довольно много колеблющихся.

Интересно, что одна из трех судей, которые были против сегодняшнего решения, начала свой dissent со слов "In my view, Californians should allow our gay and lesbian neighbors to call their unions marriages."

Она просто не согласилась с тем, что отказ это сделать противоречит Конституции Калифорнии..

Date: 2008-05-16 03:37 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
То есть, что некоторый тип поправок к конституции запрещён навсегда?

И, в частности, что некоторый фрагмент Конституции не отменяем никакими легальными методами? Я не уверен, что это -- такая уж хорошая идея..

Date: 2008-05-16 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Это да. Вообще, странная манера -- менять конституцию через простое большинство..

Date: 2008-05-17 02:01 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
А путем чего лучше менять конституцию?

Date: 2008-05-18 12:13 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
А законодательное собрание откуда берется? И кто такие эти единицы? Если люди, то вот вам и большинство.

Date: 2008-05-17 01:59 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
А в Конституции Калифорнии записано про регистрацию браков?
Page generated Mar. 6th, 2026 04:09 am
Powered by Dreamwidth Studios