Загадка для юниксных программистов

[spamsink]

Сделайте разумное предположение (educated guess), зачем бы нужно было рестартовать обычный пользовательский юниксный процесс, ничего не меняя в его аргументах или окружении.

// Необходимые инклюды
int main(int argc, char *argv[], char *envp[]) {
    // Объявление локальных переменных
    // Некоторые действия, не использующие и не меняющие argv и envp
    // fork не делается
    if (/* условие */)
        execve("/proc/self/exe", argv, envp);
    // Маловероятная неудача execve - досада, но не беда, можно продолжать

    // Далее - собственно функциональная часть программы
}

Comments

[lxe]

Отвязка от терминала? SSHD так демонизируется.

[spamsink]

Нет, в обычном пользовательском процессе.

[lxe]

Наше овечество -- все человечество подсказывает, что это disabling address space layout randomization.
Только тогда это не просто условие, это условие с побочным эффектом.

[spamsink]

Disabling ASLR - вполне вариант (мой ответ близкий, тоже связанный с побочными эффектами ASLR).

Наличие побочного эффекта в условии непринципиально; всегда можно переписать через bool need_to_restart.

[vak]

Освободить страницы памяти, задействованные в процессе "некоторых действий"?

[spamsink]

Тогда в чем бы заключалось условие для рестарта?

[vak]

Если размер памяти, выделенной процессу, больше некоторого порога.

[spamsink]

Память же динамически выделяется.

[vak]

Но если память навыделялась, освободить эти страницы уже непросто.

[spamsink]

С чего бы она навыделялась, если речь о самом начале выполнения программы?

[vak]

Вдруг у тебя в "некоторых действиях, не использующих и не меняющих argv и envp" загружается и обрабатывается большой массив данных.

[spamsink]

Этого не может быть, потому что функциональная часть начинается ниже, где написано.

[vak]

Ну тогда моя гипотеза не годится.

[juan_gandhi]

Чтоб какой-нибудь, э, бог Кронос не смог замочить? (Я не сишник и не юниксоид, так что гадаю просто.)

[spamsink]

Нет. Ответ, близкий к ожидаемому, выше.

[sassa_nf]

In order to be open to attacks? Mitigate against attempts to ptrace?

[spamsink]

Ради отладки может быть полезно блокировать ASLR. А от ptrace так не избавиться, ведь есть PTRACE_O_TRACEEXEC.