Диахроническое эпидемиологическое

[spamsink]

On 1 February, a passenger who had disembarked from the Diamond Princess days earlier in Hong Kong tested positive for the COVID-19 coronavirus. The ship was quarantined immediately after it arrived in Japanese waters on 3 February, with 3,711 passengers and crew members on board. Over the next month, more than 700 people on board were infected...

С момента введения карантина прошло 2 месяца. На сегодняшний день ситуация такая:
712 инфицированных, 11 умерло, 619 выздоровели, 82 ВСЕ ЕЩЁ БОЛЬНЫ, из них 10 тяжело/критически.

Даже если бы у ковида была такая же смертность, как у гриппа (и эти цифры были бы, скажем "1 умер, 619 выздоровели, 92 больны, из них 15 тяжело"), это привело бы к ещё большему фиаско систем здравоохранения.

Отсюда мораль, что для оценки опасности надвигающейся эпидемии для цивилизации надо смотреть не только на летальность инфицированных или общую смертность.

Comments

[juan_gandhi]

Да, ни фига себе.

[malobukov]

Для этого есть QALY.

[spamsink]

Не совсем. Можно иметь low quality of life, лёжа дома, а можно ровно такую же, но ещё тратя общественный ресурс.

[malobukov]

Насчёт общественности ресурса в Штатах я не уверен, с этим всё запутано.

[spamsink]

ОК, "ресурс с публичной офертой". Я о том, что если использовать этот показатель, а не летальность/смертность, то можно было объявить пандемию и начать всё закрывать, наверное, на полторы недели (или сколько там в среднем человек проводит на вентиляторе, прежде чем потеряет в нём нужду по той или иной причине) раньше.