Спортивный вброс

[spamsink]

Знаете, название и содержание какого из олимпийских видов спорта мне наиболее противно? "Современное пятиборье".
Чёрта лысого оно современное! Скоро будем quasquicentennial отмечать!

Ну где сегодня увидишь необходимость в фехтовании и в верховой езде? Да и стрельба, под натиском хоплофобии, постепенно отдаляется в прошлое. Если бы генсеком МОК был я, то истинно современное пятиборье включало бы:

• плавание (над ним время не властно)
• ММА (вместо фехтования)
• паркур (вместо бега)
• BMX фристайл (вместо конкура)
• стрельбу (так и быть пока)

А то сколько можно; нам повезло, что соревнования по скоростному разведению огня с помощью двух палочек в олимпийский набор не входят.

Если у вас есть другие варианты, предлагайте. Ибо, как говорится, толцыте и отверзется вам.

Comments

[brumka]

шахматы забыли

[spamsink]

Шахмат на Олимпиаде быть не может.

[a_quantum]

А если это Шахматная Олимпиада? ;)

[spamsink]

Тогда могут, но там нет пятиборья и связанных с ним проблем.

[juan_gandhi]

Не, ну велосипед же!

[spamsink]

Guess what BMX is. Or Google it.

[juan_gandhi]

Oh. Well, not my kind of bicycle. На таком ездят с полуспущенными штанами.

[spamsink]

Вроде мода уже сходит.

[a_quantum]

Сползает ещё ниже?

[spamsink]

I'm afraid to check.

[sab123]

Для пущей современности - дрифтинг!

[spamsink]

Если я правильно понял, что это такое, то не выйдет: моторизованных видов спорта на Олимпиаде быть не может.

[sab123]

А конные - чем не моторизованные? Современность - так уж современность! И, кстати, стрельба из огнестрельного оружия - тоже ничуть не ближе к древнегреческим традициям.

[spamsink]

Это вопросы не ко мне. Менять набор видов спорта в пределах имеющихся критериев и менять сами критерии - две большие разницы.

[malobukov]

> моторизованных видов спорта на Олимпиаде быть не может

Тем не менее стрелковые олимпийские виды спорта есть, а там одноцилиндровый двигатель внутреннего сгорания с одноразовыми поршнями. Или даже двухцилиндровый, чтоб по тарелочкам стрелять.

Уже идут разговоры про включение видеоигр. По сравнению с этим ДВС совсем позапрошлый век.

[sab123]

О, еще придумал вариант: геокэшинг. Но с беготней на время, что твое спортивное ориентирование.

[spamsink]

Спортивное ориентирование - вариант, и его как отдельный вид спорта даже пытались ввести.

Efforts begun in 1996 to promote the inclusion of orienteering in the Olympic Games have so far been unsuccessful, although orienteering became a sport in the World Games in 2001, and is a sport in the Summer Deaflympics.

Но я же, кроме всего прочего, за зрелищность ратую, а по этому показателю паркур бьёт ориентирование как понятно кто кого.

[sab123]

Для зрелищности можно акробатику в аэродинамической трубе, indoor skydiving.

[spamsink]

Тоже ничего, вот уже и третий чемпионат мира в этом году прошёл, но для сохранения преемственности виды спорта нужно не от балды выбирать, а, помимо плавания, преодоление по суше расстояния на скорость; единоборство; соревнование в глазомере/меткости; соревнование в ловкости удержания в седле.

[sab123]

О, преодоление расстояния по водзуху: base jumping в крылокостюме. Можно шестым добавить. Ну, а в глазомер-меткость можно поставить боулинг.

[12_natali]

:)))) вот уж что не волнует!
....бег с препятствиями и кубиком Рубика в руках:)

[spamsink]

Масштабы времени для бега и сборки кубика Рубика уж очень разные. И я сразу не соображу, соответствует ли сборка кубика Рубика на время олимпийским критериям. :)

[12_natali]

дык, есть профи, которым хватает минут на сборку, пусть заодно ноги разомнут, прыгая через....выброшенные древние ЭВМ (для эффекта):)

[spamsink]

Настоящим профи хватает на сборку однозначного числа секунд.

[12_natali]

думаете? тогда им бусы из из N кубиков, чтоб не заскучали в дороге:)

[sab123]

Еще серфинг. Можно вместо плавания, благо нынче есть и в помещении симуляторы волн.

[spamsink]

Таких волн, которых нужно для сёрфинга уровня чемпионата мира? И опять же, в отличие от плавания, более или менее массовый старт невозможен - это сильно замедлит соревнования.

[malobukov]

Сначала надо определиться, чего мы от спорта хотим. Американский футбол зрелищный, но вредный для здоровья, гольф — наоборот. От умения метко стрелять может быть практическая польза, а от умения играть в шахматы — нет, это важно?

Из эгоистических соображений считаю полезным такое современное двоеборье: бег (от 400 м до 5 км, можно с препятствиями) и практическая стрельба (пистолет как в IPSC/USPSA и карабин). В общем именно этими двумя западными единоборствами и занимаюсь.

Но смотреть что на бег, что на стрельбу по телевизору жутко скучно.

[spamsink]

Мы хотим максимизировать зрелищность олимпийских игр с сохранением преемственности, чтобы Олимпиада оставалась Олимпиадой со всеми присущими ей идеями (Citius, Altius, Fortius, вот это всё - поэтому ни шахмат и иже с ними, ни моторизованных видов спорта), но не становилась белым слоном — к чему всё ближе и идёт в последние годы, потому что смотреть на устаревшие виды спорта жутко скучно.

[malobukov]

У спорта вообще и олимпиады в частности много противоречивых идей. В том числе исторически. Их невозможно все достичь, надо выбирать, какие именно важны, а какие можно похерить.

Чтобы спорт был зрелищным, результат не должен быть предсказуемым. Если всегда побеждает сильнейший, то неинтересно смотреть, а вот футбол, например, где всё может поменяться от одного гола — интересно.

Быстрее-выше-сильнее превратилось в соревнование фармакологов. ГДРовские рекорды до сих пор так и не побиты, скандалы не прекращаются с самыми знаменитыми атлетами.

Прикладная сторона спорта стремительно исчезает в результате безжалостной оптимизации всего под измеряемый результат, от оборудования до методик тренировки. Метание копья или молота в древнегреческие времена было вполне прикладным видом спорта, а современное метание копья на дальность в сектор Газа не имеет прикладного смысла вообще, как и метание сферического молота на верёвочке, прыжки в высоту или, скажем, бобслей.

Про оздоровительный эффект спорта я даже начинать не буду, ибо понятно, что спорт высоких достижений штука очень разрушающая.

[spamsink]

Ну вот, взять те же видеоигры. Всегда побеждает сильнейший, зато смотреть на first-person view гемплей - одно удовольствие.

футбол, например, где всё может поменяться от одного гола — интересно

Почему это делает наблюдение интересным? Тогда логичго было бы в олимпийские виды спорта игру в однорукого бандита включить. Или в кости.
(Сказал я, которого никогда в жизни командные игровые виды спорта не интересовали, впрочем.)

А кому-то еще не нравятся никакие виды спорта, где есть существенное субъективное суждение, от синхронного плавания до бокса. Впрочем, тот же футбол от этой проблемы недалеко ушёл.

...Вот и не смотрят эту лёгкую атлетику, за исключением бега на относительно короткие дистанции. А скандалы, интриги, расследования - это, как раз, хорошо.

Про оздоровительный эффект спорта в этом посте и я не начинал. Я больше беспокоюсь за то, что через пару-тройку Олимпиад городов, желающих их принимать по собственной инициативе, больше не найдётся, потому что это сплошные убытки.

[malobukov]

Мнения расходятся. Мне, например, неинтересно смотреть на чужой геймплей. Я просто не понимаю, что там происходит.

И вообще не вижу смысла смотреть те виды спорта, которыми сам не занимаюсь. Но против статистики не попрёшь, футбол — самый популярный вид спорта.

Поэтому если разговор про то, какие виды должны быть в олимпиаде для поддержания популярности, то вот как раз те, смотреть на которые ходит народ (и платит за это деньги). Футбол, хоккей, баскетбол, теннис и так далее.

[spamsink]

Перечисленные уже есть, но в формате олимпийских игр у них есть проблемы чисто логистического характера, потому-то, например, олимпийские футбол и хоккей едва ли котируются так же высоко, как ЧМ, а олимпийский теннис - как турниры большого шлема.

против статистики не попрёшь Вот и пляжный волейбол тоже пользуется популярностью. :)

Вот и вопрос, что бы на что на Олимпиаде заменить, чтобы максимизировать количество народа, платящего деньги, но сохраняя в то же время соответствие общим условиям.

[malobukov]

> максимизировать количество народа, платящего деньги, но сохраняя в то же время соответствие общим условиям

Вот именно тут и противоречие. Не получится. Или шашечки, или ехать. Или спорт для результатов, или цирк для развлечений. Народ готов платить за WWE или профессиональный бокс, которым наплевать на олимпийские принципы, и не собирается платить за толкание ядра и прочие виды, где честное соревнование с рулеткой или секундомером.

[pappadeux]

> Ну где сегодня увидишь необходимость в фехтовании и в верховой езде?

а в метании молота Вы сегодня видите необходимость?