Таксономическое, или мудрость древних

[spamsink]

Вспомним цитату из "Вороны и лисицы" Крылова:

Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перушки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!

У Лафонтена (1621-1695)

Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le Phenix des hôtes de ces bois.

Заметим, что Лафонтен жил задолго до Карла Линнея (1707-1778), но уже предчувствовал,
что врановые (Corvidae) относятся к подотряду певчих воробьиных (Passeri), так что лисица, определив принадлежность птицы к этому подотряду по характерному признаку оперения ("Характеризуются незначительной длиной первого из десяти маховых перьев, которое всегда бывает короче других маховых, иногда рудиментарно или даже совершенно отсутствует"), сделала вполне разумное предположение о вокализации вороны.

Крылов (1769-1844) живя познее Линнея, уже имел возможность уточнить Лафонтена, сославшись не только на признак подотряда внутри отряда, но и на признак отряда воробьиных ("Имеют различной формы клюв, никогда не покрытый у основания восковицей.")

Comments

[juan_gandhi]

Ну это ты глубоко копаешь.

[spamsink]

Думаю, что и до Линнея люди подсознательно замечали (но не вербализовали) и что у всех певчих птиц наблюдается некоторое внешнее сходство, и что врановые в принципе похожи на них.

[olindom]

Лафонтен переписывал Эзопа... А как Эзоп воспринимал ворону, я не знаю. (((

[spamsink]

У Эзопа текст похожий.