ТРИЗовская задачка
Oct. 19th, 2017 11:27 amСлишком крупные глазные капли
Людям с повышенным внутриглазным давлением (а я чо, я пока ничо) нужно два раза в день капать в глаза капли для предотвращения развития глаукомы. В глаз помещается около 7 микролитров жидкости, и этого - или на всякий случай чуть больше, скажем, 10-15 мкл - достаточно для ведения заболевания; если капнуть больше, то избыток или уходит по носослёзным каналам в носоглотку, или растекается по лицу.
Текущая форма выпуска (см. иллюстрацию по ссылке) - пластиковая бутылочка с горлышком в виде пипетки, дающей капли размером 30-50 мкл. Бутылочка стоит пару сотен долларов, и ее хватает на месяц.
Ни одна из компаний, продающих дженерик-лекарство, по собственной воле не изменит размер капли первой: если брать за объем, тем самым снизив цену за месячную бутылочку - уменьшится выручка; если брать сравнимую с текущей ценой сумму за месячную бутылочку меньшего объема - это будет неконкурентно выглядеть, и продажи упадут. А уж о продавце патентованных препаратов и говорить нечего.
Что же делать, чтобы избавить потребителей от ненужных трат?
Людям с повышенным внутриглазным давлением (а я чо, я пока ничо) нужно два раза в день капать в глаза капли для предотвращения развития глаукомы. В глаз помещается около 7 микролитров жидкости, и этого - или на всякий случай чуть больше, скажем, 10-15 мкл - достаточно для ведения заболевания; если капнуть больше, то избыток или уходит по носослёзным каналам в носоглотку, или растекается по лицу.
Текущая форма выпуска (см. иллюстрацию по ссылке) - пластиковая бутылочка с горлышком в виде пипетки, дающей капли размером 30-50 мкл. Бутылочка стоит пару сотен долларов, и ее хватает на месяц.
Ни одна из компаний, продающих дженерик-лекарство, по собственной воле не изменит размер капли первой: если брать за объем, тем самым снизив цену за месячную бутылочку - уменьшится выручка; если брать сравнимую с текущей ценой сумму за месячную бутылочку меньшего объема - это будет неконкурентно выглядеть, и продажи упадут. А уж о продавце патентованных препаратов и говорить нечего.
Что же делать, чтобы избавить потребителей от ненужных трат?
no subject
Date: 2017-10-19 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-19 08:35 pm (UTC)Статья, естественно, ни о чем подобном даже не заикается. Только регуляции, только хардкор.
no subject
Date: 2017-10-20 02:25 pm (UTC)Ну да, нужно к ним получающееся приспособление в виде пластмассового глаза, в который покупателю привычно будет капать, а из него уже будет переливаться в ёмкость %).
А если серьёзно, то тут похоже нужен кто-то, кто пипетки конструировал когда-нибудь. Иначе конечно ТРИЗ, но уже больно кустарно.
no subject
Date: 2017-10-20 12:07 am (UTC)Если сильно хочется, наверное можно накрутить сверху переходничок с дырочкой поменьше.
no subject
Date: 2017-10-20 04:48 am (UTC)Вот я и удивляюсь, почему никто до сих пор не догадался их делать и продавать по дешевке.
no subject
Date: 2017-10-20 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-20 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-20 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-20 10:27 pm (UTC)Microdrops worked as well as larger drops to lower eye pressure. They also reduced some of the uncomfortable side effects of larger drops. And all the patients preferred using them.
no subject
Date: 2017-10-20 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-20 11:01 pm (UTC)В том-то и дело, что неважно, в чем заключена цена, но раз капли в 3-4 раза больше, чем надо на самом деле, то грех этим не воспользоваться.
no subject
Date: 2017-10-20 11:10 pm (UTC)