Занимательная антропология

[spamsink]

В рижском музее естественной истории в разделе "Антропология" висит, в ряду подобных, изображение лица человека

Под ним подпись из двух коротких нарицательных слов через дефис. Воспроизведите эту подпись.

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

салтыков-щедрин?
соловьёв-седой?
лебедев-кумач?
гей-люссак?
бойль-мариотт?!

[alikr.livejournal.com]

M-M?

[amigofriend.livejournal.com]

Но ведь не "склодовская-кюри" же, с другой стороны!

[galkao.livejournal.com]

Что-то "африканус" (вспомнилась "зебра африканус":-) Только художник там, похоже, "ассиметричный" какой-то...Посмотри, насколько рот смещен вправо:-)

[rkatsyv.livejournal.com]

Миклухо-Маклай?
В смысле автор рисунка.

[kcmamu.livejournal.com]

хомо-сапiенсъ?

[maksa.livejournal.com]

Ну не берётся же это никак.

[spamsink]

Нет, разве они представляют интерес с антропологической точки зрения? И я не уверен, что это портрет - может быть и фантазия художника.

[spamsink]

Нет, слова нарицательные.

[spamsink]

Оба слова короткие, простые. Ну уж какой есть художник, что ж поделать.

[spamsink]

Нет, эти два слова описывают изображенного человека.

[spamsink]

Нет, более специфично.

[spamsink]

Так это ж и не на минуту, и интерактивно.

[maksa.livejournal.com]

Да хоть на месяц! Может, хотя бы попросить не подпись, а оба слова?

[spamsink]

А какая разница? Неужели народ плохо понимает, что слово подпись значит не только "Фамилия, собственноручно поставленная под чем-л. Приказ за подписью директора.", а и "Надпись под чем-л., на чём-л. Подпись под рисунком."

[maksa.livejournal.com]

Разница в том, что если спросить подпись, то порядок слов важен. А если сами слова, то нет. Любое из этих ограничений сужает область поиска ответа.

[amigofriend.livejournal.com]

не, ну понятно что это какое-нибудь "татаро-монгол"

[spamsink]

ОК, пусть будут оба слова. Я уточнил, что они нарицательные и короткие. Что у нас нынче официально считается коротким словом? Только односложные, или двухсложные такой же длины, какой односложные бывают, тоже годятся?

[dvv.livejournal.com]

Смишно.

[spamsink]

Ну да, ну да, но мне показалось хрестоматийно-анекдотично.

[maksa.livejournal.com]

Не знаю, я против кодификации в вопросах. В данном случае, мне кажется, корректно сказать, что короткие.

[amigofriend.livejournal.com]

таки шо, действительно он?

[spamsink]

Но нечестно.

[spamsink]

Гугл рулез, я вижу.

[vgramagin.livejournal.com]

чукча-негр?