В SF Chronicle в очередной раз появилась статья, касающаяся чрезвычайной привлекательности моста "Золотые ворота" для самоубийц - это самое популярное среди самоубийц архитектурное сооружение в мире. В среднем в год с него прыгают 19 человек, а в 2006 году прыгнули как минимум 34 (и это еще не рекорд; рекорд был в 1977 году - 40 человек). Еще 70 человек в 2006 году удалось уговорить не прыгать или не дать им спрыгнуть (против среднего значения 20). Несмотря на пугающие с виду цифры (попытка каждые три дня, успешная попытка чуть реже, чем раз в неделю), мост обслуживает весьма малую долю местных самоубийц: всего в районе Залива было (в 2005 году, на который собрана статистика) 622 суицида.
А теперь самое главное: отцы города всерьез обсуждают необходимость установки на мосту заграждений, препятствующих прыжкам с него, заплатили почти $2 млн на анализ вариантов, и думают, что эти заграждения спасут человеческие жизни, не будучи способны просчитать свои действия хотя бы на ход вперед:
- информация о том, что с моста не спрыгнешь, заставит потенциальных самоубийц рассматривать другие способы, в том числе более травмирующие психику окружающих и нарушающие транспортные потоки (прыжок под поезд метро) или более травмирующие психику родных (разные способы самоубийства дома);
- рассеивание потенциальных самоубийц по местам и способам сведения счетов с жизнью воспрепятствует возможности предотвратить их поступок в последний момент.
Два миллиона долларов на выяснение того, как удобнее позволить убить себя дополнительно нескольким десяткам людей в год (те, кто спрыгнули бы, и так покончат с собой как-нибудь еще, а тех, кого удавалось удержать, больше не удастся, потому что они не придут на мост)...
Дорога в ад, оказывается, не только вымощена благими намерениями, но и позолочена.
А теперь самое главное: отцы города всерьез обсуждают необходимость установки на мосту заграждений, препятствующих прыжкам с него, заплатили почти $2 млн на анализ вариантов, и думают, что эти заграждения спасут человеческие жизни, не будучи способны просчитать свои действия хотя бы на ход вперед:
- информация о том, что с моста не спрыгнешь, заставит потенциальных самоубийц рассматривать другие способы, в том числе более травмирующие психику окружающих и нарушающие транспортные потоки (прыжок под поезд метро) или более травмирующие психику родных (разные способы самоубийства дома);
- рассеивание потенциальных самоубийц по местам и способам сведения счетов с жизнью воспрепятствует возможности предотвратить их поступок в последний момент.
Два миллиона долларов на выяснение того, как удобнее позволить убить себя дополнительно нескольким десяткам людей в год (те, кто спрыгнули бы, и так покончат с собой как-нибудь еще, а тех, кого удавалось удержать, больше не удастся, потому что они не придут на мост)...
Дорога в ад, оказывается, не только вымощена благими намерениями, но и позолочена.
no subject
Date: 2007-01-18 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-18 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-18 07:53 pm (UTC)А вообще я не совсем понимаю, почему процент выживших так мал? Они же падают в воду и течением их выносит в океан. Поставить там катер береговой охраны и вылавливать их. А потом, естественно, штрафовать.
Блин, вот раньше было хорошо, когда самоубийцы знали, что на нормальном кладбище в освященной земле их не похоронят. А теперь, блин, либерализьм, отделение церкви от государства и прочая лабуда.
no subject
Date: 2007-01-18 08:09 pm (UTC)Выживают только те, кто вошел в воду под весьма строго определенным углом (в противном случае результат тот же, что и после прыжка с 30-го этажа на асфальт) и не потерял сознание (в противном случае результат - утопление). С год назад была серия статей (поищи "Lethal beauty"), в одной из которых были интервью с немногими выжившими.
no subject
Date: 2007-01-18 08:23 pm (UTC)В нормальных семьях, знаете ли, самоубийцы не произрастают.
no subject
Date: 2007-01-18 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-18 08:38 pm (UTC)Кстати, не помню у кого из пилотов читал - когда ввели штрафы за поломки самолетов не по вине пилотов - количество таких аварий резко уменьшилось :)
no subject
Date: 2007-01-18 09:24 pm (UTC)Major Depression affects 15% of Americans at some point during their lives, and 100 million people are affected on any given day. The age of onset is fairly evenly spread among people. The mean age is 40, but Depression can onset from childhood to seniors. It can come on suddenly in days, or build over years. ... Approximately 15% of patients with major depression may commit suicide...
Депрессия может развиться от массы разных причин, даже если больной окружен теплом и заботой со стороны родственников. Может, его на улице кто-то обидел, а любящие родственники - плати штраф?
no subject
Date: 2007-01-18 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-18 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-23 10:05 pm (UTC)Первый абзац.
no subject
Date: 2007-01-23 10:43 pm (UTC)Конечно, я сильно утрирую, но в большей или меньшей степени это распространено, увы...
А тинейджер - штука нежная, неустойчивая. Сам таким был.
no subject
Date: 2007-01-18 10:06 pm (UTC)..и, кстати, дай пожалуйста определение "нормальной семьи"...
no subject
Date: 2007-01-18 10:18 pm (UTC)А что касается определений - я, знаете ли, привык разделять повседневную реальность и ее формальные математические описания. Кроме того, курс "Формальные языки и модели" я в свое время с треском завалил. Не до того было дураку, гормоны играли, пытался нормальную семью создать.
no subject
Date: 2007-01-19 12:01 am (UTC)...да, а как насчет одиноких людей? Бывают же нормальные одинокие люди?
Или нет?
no subject
Date: 2007-01-19 12:49 am (UTC)Наивно, возможно, но у меня, благодарение Всевышнему, нет опыта жизни в неблагополучных семьях.
И тут мы уже вплотную подходим к роли морали, этики и религии в жизни общества. Я думаю, ни для кого не секрет, что иудаизм, как и христианство, считают самоубийство одним из тягчайших грехов, отягощать коим свою карму боятся как истинно верующие, так и их домочадцы. Каковые и стараются предотвратить поползновения индивида к совершению оного греха.
Впрочем - я не телепроповедник и не ребе. Возможно, мои логические построения далеко не безупречны, изложение и синтаксис хромают, а убеждения наивны. Именно поэтому я не стремлюсь переделать окружающий мир, я всего лишь составляю свое отдельное мнение о нем.
Примерно так.