Прораб перестройки

[spamsink]

template <class T, typename... Args>
void Perestroika(T & obj, Args&&... args) {
        (&obj)->~T();
        new (&obj) T(args...);
}

Comments

[boris71.livejournal.com]

Велики шансы, что в скорости мне придется программировать на С++11...

[spamsink]

А мне (в production) - еще нескоро.

[vaddimka.livejournal.com]

да, это он и есть

но, вообще, пока от него больше вреда чем пользы
gcc его вполне сносно поддерживает, но ms compiler, даже последние апдейты, достаточно посредственно, причем, в достаточно неожиданных местах (типа вот этих вот variadic templates)

разработчики стараются понатыкать лямбд куда ни попадя, везде мешанина из старого кода с boost::shared_ptr и прочего с новым кодом с std::shared_ptr
auto умудряется снижать читабельность кода :)

в итоге, мы попробовали на одном проекте, но очевидных плюсов лично я не увидел
совсем новые проекты, как компиляторы допилят, вполне вероятно будет удобно на С++ сразу писать, в старых же пока удобнее все то же самое делать через boost

[lider.livejournal.com]

(imho) Reincarnation

[fatoff.livejournal.com]

Ну что, красиво, взял любой объект, и in-place его перестроил. Только слегка confusing, довольно часто мы в больших системах закладываем логику, которая полагает, что у объекта есть life-cycle. А тут, на те, генной инженерией обновили внутренности. :-p

[ygam.livejournal.com]

Это C++11, что ли?

[solomon2.livejournal.com]

Просто, изящно, невменямо...

[spamsink]

Я б называл reincarnation случай, когда обходятся без деструктора, что-нибудь типа new (&obj) T(std::move(obj), args...)
а модифицирующий move-конструктор проверяет на равенство адреса первого аргумента и this.

[spamsink]

Ну да.

[spamsink]

Ну уж прям невменямо.

[spamsink]

Частый частный случай (reset) - с дефолтным конструктором. Это фактически то же самое, что и swap с временным объектом, но зато работает даже для тех классов, которые запрещают присваивание.

[solomon2.livejournal.com]

С++ в своем развитии все более уподобляется франкенштейновскому монстру.

[spamsink]

Зато силища какая!

[sasha-gil.livejournal.com]

Кстати, попалась сегодня ссылка на такой фокус:
http://ideone.com/P5Xrvk
-- динамическая смена подтипа (при условии, что в подтипах поля не добавляются, конечно)

[spamsink]

Я это когда-то давно (поиск выявил 2002 год) придумал независимо, и, что характерно, мой пример был тоже с кошкой и собакой. А идея с фальшивым template пригодится, спасибо.

[dvv.livejournal.com]

А кто контролирует, что они не добавляются?

[spamsink]

А кто контролирует reinterpret_cast?

[dvv.livejournal.com]

Ну да, вот же я и щелкаю…