А я чо, я ничо, я просто так спросил

[spamsink]

В каких еще странах, кроме стран хСССР, в законе о выборах есть понятие открепительного талона?
В каких еще странах, кроме РФ, закон обязывает УИКи рассматривать заявления о включении в списки избирателей в день выборов в течение пары часов?

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Первый вопрос, как мне кажется, не вполне корректен, ибо подразумевает бинарную альтернативу (талоны есть / талонов нет),. На самом деле она троична: вдали от места постоянного жительства нельзя проголосовать никак / талоны / можно голосовать там, где окажешься в день выборов, по умолчанию, без спец. документа.

[spamsink]

Хорошо, уточню: где еще, кроме РФ, вдали от места постоянного жительства можно как-то проголосовать И при голосовании не мажут палец несмываемой краской?

[grey-horse.livejournal.com]

Как минимум, в странах, где есть электронное голосование. Или оно приравнивается к несмываемой краске?

[alon_68]

В России демократия имитационная, это ясно. Не было бы открепительных талонов - были бы какие-то другие способы. Но это то, что на данном этапе для России - меньшее зло из возможных.

[zhengxi.livejournal.com]

В Никарагуа, например.
При голосовании делают дырочку в (пластиковом) паспорте специальным компостером.

[lasthand.livejournal.com]

h ttp://apravda.com/node/1367 - в США, говорят, до сих пор кое-где можно в день выборов записываться

[yatur.livejournal.com]

В США открепительный талон есть. Называется absentee ballot.

[spamsink]

Нет, это не открепительный талон, а бюллетень, посылаемый по почте - две большие разницы. Чтобы его получить, нужно регистрироваться задолго до голосования, карусель ими не устроить.

[spamsink]

В странах, где электронное голосование, голосуют вообще не люди, а номера паспортов, эти места я совсем не рассматриваю.

[spamsink]

Ну вы меня поняли. :)

[spamsink]

Были бы, но их было бы на порядок меньше.

[spamsink]

Да, в основном в медвежьих углах (кроме Washington, DC), там автобусами не навозишься.

[grey-horse.livejournal.com]

А, вот в чем дело. То же, что с терроризмом. Не знаю, интересно ли тебе, как для меня выглядит твоё мышление, но на случай, если интересно - что-то типа сдвига тектонических плит. Долго-долго все логично, все последовательно, потом раз, и резкий скачок, который представляется мне абсолютно иррациональным. А дальше опять долго все логично.

[spamsink]

Чего ж в данном случае иррационального? Чем меньше механизмов для злоупотреблений, тем меньше возможностей злоупотребить.

[grey-horse.livejournal.com]

Вера, что виноват механизм. Для меня очевидно, что злоупотребления вызваны нестыковкой между реальным и формальным (один человек - один голос) соотношением сил. Можно до бесконечности затыкать дыры в процедуре, это приведет лишь к появлению новых.

[spamsink]

Я верю не в то, что механизм виноват, а в то, что он намеренно потворствует злоупотреблениям. Понятно, что даже при идеальном механизме можно организовать торговлю голосами; но при идеальном механизме это было бы в первую очередь сильно дороже.

[grey-horse.livejournal.com]

Торговлю или шантаж, в зависимости от того, что при текущих условиях требует меньших издержек.
Я не считаю сколько-нибудь важной задачу построения идеального механизма.

[stas]

В США, насколько я знаю, идея спрашивать photo id при голосовании до сих пор является крайне спорной и расистской. Утверждается, что масштабных злоупотреблений по этому поводу не зарегистрировано, так ли это - я не знаю.

[master-a.livejournal.com]

Я не очень понимаю почему это существенно. Если есть возможность подогнать итоговые цифры под любой ответ, то какая разница карусель или нет?

[spamsink]

Существенное отличие результатов экзит поллов от объявленных результатов делегитимизирует выборы в глазах мирового сообщества. А карусель - это технические детали, которые далеко не всем понятны и интересны, а в результате всё красиво - и последние цифры голосов равномерно распределены, и в протоколах почти всё сходится.

[master-a.livejournal.com]

Результаты exit poll публикуются по данным того же "фальшебника". А независимые опросы интересуют только нас, хомячков.

[iime.livejournal.com]

Запоздало добавлю, что в день выборов в списки избирателей включают только две категории - 1) людей, зарегистрированных на территории участка, но по ошибке не включенных списки и 2)людей без регистрации - ""Избиратели, не имеющие регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке, образованном в соответствии с частью 4 статьи 13 настоящего Федерального закона в месте их пребывания или месте, определенном решением избирательной комиссии субъекта Российской Федерации для проведения голосования таких избирателей, по личному письменному заявлению, поданному в участковую избирательную комиссию не позднее чем в день голосования"

Другие же люди с "неправильной" регистрацией и при этом без открепительного должны написать заявление минимум за три дня, причем не в УИК, а в вышестоящую комиссию, которая за эти три дня информирует УИК и том, что этот человек включен в список.