Когда приходит ответ
Nov. 15th, 2011 11:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spamsinkСегодня я побывал в музее истории компьютеров на презентации, посвященной IBM Watson - системе, играющей в "Jeopardy" ("Свою игру"). После беседы с главой команды - Dr. David Ferrucci - была проведена демонстрационная игра (вопросы были предварительно отыграны на системе, а на сцене воспроизводились лишь ответы и задержки нажатия на buzzer). На отдельном экране высвечивались три наиболее вероятных варианта ответа, до которых додумался Ватсон, и степень уверенности в них.
Особое удовольствие зала вызывали вопросы, на которые Ватсон был не в состоянии найти какой бы то ни было ответ - в этих случаях все три варианта на экране чаще всего оказывались полнейшей белибердой, не имеющей отношения ни к тексту вопроса, ни к теме.
Несмотря на внесенную дополнительную задержку и на то, что двум "органическим" участникам игры милостиво разрешалось слушать подсказки из зала, если им удалось выиграть кнопку, Ватсон одержал убедительную победу.
По окончании игры я подошел к ведущему - члену команды IBM Watson Эрику Брауну - и задал ему вопрос, который интересовал меня со дня, когда Ватсон был представлен миру.
- Категория "Элементарно, Ватсон". Ответ "42". Предполагаемый вопрос: "Какой атомный номер у молибдена?" Скажет ли так Ватсон?
- Если этот вопрос - первый открытый в категории, то ответа не последует. (Да и во время игры было видно, что порог уверенности, при которой Ватсон осмеливается отвечать, для первого вопроса в категории весьма высок, а потом снижается.) Вес названия категории, если в нем нет фиксированных ключевых слов, типа "before and after", невелик и во внимание практически не принимается. Если же этот вопрос не первый и не второй, и предыдущие правильные ответы - которые сообщаются Ватсону - все упоминали химические элементы, то велика вероятность, что Ватсон ответит правильно.
Особое удовольствие зала вызывали вопросы, на которые Ватсон был не в состоянии найти какой бы то ни было ответ - в этих случаях все три варианта на экране чаще всего оказывались полнейшей белибердой, не имеющей отношения ни к тексту вопроса, ни к теме.
Несмотря на внесенную дополнительную задержку и на то, что двум "органическим" участникам игры милостиво разрешалось слушать подсказки из зала, если им удалось выиграть кнопку, Ватсон одержал убедительную победу.
По окончании игры я подошел к ведущему - члену команды IBM Watson Эрику Брауну - и задал ему вопрос, который интересовал меня со дня, когда Ватсон был представлен миру.
- Категория "Элементарно, Ватсон". Ответ "42". Предполагаемый вопрос: "Какой атомный номер у молибдена?" Скажет ли так Ватсон?
- Если этот вопрос - первый открытый в категории, то ответа не последует. (Да и во время игры было видно, что порог уверенности, при которой Ватсон осмеливается отвечать, для первого вопроса в категории весьма высок, а потом снижается.) Вес названия категории, если в нем нет фиксированных ключевых слов, типа "before and after", невелик и во внимание практически не принимается. Если же этот вопрос не первый и не второй, и предыдущие правильные ответы - которые сообщаются Ватсону - все упоминали химические элементы, то велика вероятность, что Ватсон ответит правильно.
