Что за суета вокруг дивана, я не понимаю

[spamsink]

В связи с последними объявлениями относительно ликвидации пустых, т.е. deleted and purged, и которыми никогда не пользовались (а не просто неактивных) аккаунтов ЖЖ возник какой-то нездоровый ажиотаж относительно имен аккаунтов, некогда бывших одиозными, и замороженных навсегда. Какая разница, кто сможет приобрести эти имена, кому будет хуже, что их снова будут использовать?

Вон, домен с именем моей первой работы в Штатах теперь принадлежит компании, торгующей биде и унитазами. Горе не беда; ничем не хуже, чем если бы по этому адресу была надпись "Райком закрывается, нас всех тошнит."

Comments

[stas]

OpenID, например.

[grey-horse.livejournal.com]

Не знал, что есть такой ажиотаж.

[fantaseour.livejournal.com]

если домен mircosoft.com брошен хозяином, то как бы и ладно, если его подберет какой-то сеошник.

Но если Microsoft живет, дышит, имеет сайт, и единственное что ей мешает использовать свой домен, это политика регистратора "проприетарщиков не пускать", то продажа такого домена голимому сеошнику очень пахнет.

PS. По большому счету плевать, конечно. Эти виртуальные ники-id пока не сильно являются чем-то таким ценным. Ну убили один ник, ну появился на другом сервисе под этим же или другим и ладно. Но сам казус смешон, конечно.

Хотя есть основания полагать, что виртуальный персонаж может и сам по себе иметь ценность. Ведь продают персонажей в онлайн-играх. Однако пока, что это не имеет особой стоимости.

[spamsink]

Если тебе по бэджу с работы бесплатно отпускали гамбургеры в Макдональдсе, не вижу причин, по которым это должно продолжать происходить, если тебя уволили.

[fantaseour.livejournal.com]

это как бы не совсем корректная аналогия.

корректная, это когда тебя уволили, но по твоему беджу с твоим именем кто-то берет кредит.

[spamsink]

Не понял аналогии.

Если pupkin.ru российские органы по какой-то причине закрыли, что мешает Пупкину пойти зарегистрировать pupkin.py, если он, конечно, еще не занят, жить себе припеваючи и совершенно не интересоваться, кто там на pupkin.ru будет находиться - особенно если его домен pupkin.ru не был курицей, несущей золотые яйца, а просто развлечением. Кому надо, найдут его и на новом домене.

[spamsink]

Умный человек закроет кредит во всех местах, где он был по беджу, в день увольнения. А если кто этого не сделал - сам дурак.

[grey-horse.livejournal.com]

Прокачанных персонажей. Т.е., ценен не он, а время, которое экономится по сравнению с вариантом "качать самому".

[maksa.livejournal.com]

Вот, кстати, да. Можно получить имя журнала, который был популярен, и выдавать себя за того человека. Можно залогиниться в джаббер и узнать, кто у тебя в контакт-листе, да ещё и перепиской заняться (хотя это могут — и должны — чистить). А вот Open-ID никуда не денешь — если где-то предыдущих хозяин авторизовывался, то новый должен получать тот же доступ.

[spamsink]

Ничего не понял. Мало ли доменов, и мало ли в них можно завести аккаунтов - как можно успешно выдавать себя за какого-то человека кому-либо, кроме легковерных лохов?

Утрату доступа к какому-либо OpenID я бы сравнил с утратой доступа к e-mail адресу. Если ты знаешь, что адрес у тебя пропал или скоро пропадет, первым делом нужно ликвидировать возможность доступа с помощью этого адреса ко всем существенным сервисам.

[maksa.livejournal.com]

Не хотелось бы сводить разговор к тому, что люди и при утрате электронного адреса не всегда беспокоятся о последствиях.

Известная дыра с заброшенными адресами на бесплатных хостингах, которые можно зарегистрировать (благодаря чему успешно осуществляются взлом ICQ и увод доменов) — отличный сигнал не делать так же в ЖЖ. Но вот сделали.

[spamsink]

Ну сделали, что глупость стала чуть более наказуема, чем была раньше. По-моему, это движение в правильном направлении.

[maksa.livejournal.com]

Мне тоже иногда так кажется, но, вроде бы, цивилизация пришла к тому, что надо защищать глупцов от жуликов.

[iime.livejournal.com]

Собственно, почти все популярные пострадавшие или просто вернулись сюда под другими никами, или транслируют свои блоги.

[spamsink]

Вроде бы, цивилизация пришла к тому, что жуликов надо наказывать после того, как они докажут свою жуликоватость, нанеся глупцам ущерб определенного характера, упомянутого в законе.

[spamsink]

Они даже никаких усилий не должны прикладывать для трансляции блогов - любой человек с платным аккаунтом может сделать синдикацию.

[maksa.livejournal.com]

Я согласен, лечить людей и платить страховку от несчастного случая необходимо, но проводить профилактику и применять методы техники безопасности не только гуманно, но и выгодно. И не давать жуликам развернуться — тоже гуманно и выгодно.

[spamsink]

Предоставителю бесплатной почты как раз выгоднее, чтобы неиспользуемые адреса возвращались в пул свободных, иначе все более или менее удобные адреса рано или поздно перестанут быть доступны, тем самым снижая привлекательность сервиса для новых глаз, читающих рекламу.

Когда-то считалось гуманным, чтобы перед автомобилем шел человек с флагом или фонарем. Сколько в год сейчас давят пешеходов по вине самих пешеходов?

[stas]

Ээээ, чего?

[stas]

Это как бы заранее неизвестно для суспенда. А ликвидировать возможность, не имея доступа к openID, по определению невозможно. К тому же, в многих сервисах сменить ID тоже невозможно.

[stas]

Глупость - в смысле, доверять сервису, создатель которого изобрёл OpenID, что этот сервис не отберёт этот ID и не продаст его за 15 баксов кому угодно? Ну да. Глупость. Доверять гуглу, скажем, что он не будет продавать твои мейлы по доллару за штучку или не продаст доступ к твоему эккаунт за сто баксов любому желающему - тоже глупость. Однако же ---

[stas]

А ещё - суспенды не отфренживаются автоматически. Ну и соотв.
Upd: хотя нет, кажется, с френдами всё-таки правильно сделали, нет доступа у новых хозяев.

[vadim-i-z.livejournal.com]

OpenID для купивших такие аккаунты закрыт.
http://community.livejournal.com/lj_ru_support/607678.html

[vadim-i-z.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/lj_ru_support/607678.html

[maksa.livejournal.com]

Прочитал объявление, захотел спросить про логин в джаббер. Но после чтения комментариев передумал. Этому пожару моя канистра бензина не поможет.

[spamsink]

Еще Рейган говорил: Trust, but verify. При заведении аккаунта галку ставил, что прочитал условия?

[spamsink]

Ну и зря. Прежним владельцам имен LJ ничем не обязан.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Somebody just got tiphareth. Let's see if hilarity ensues.

[spamsink]

Ну какая может быть hilarity, если по профилю ясно видно, что это не тот тифарет?

[stas]

И что? Условия адвокаты пишут, там всегда написано "мы ни за что не отвечаем". Это не означает, что любое поведение правильное.

[stas]

Я в курсе. Это, так сказать, ликвидация последствий.

[spamsink]

На обиженных воду возят.