Из ответов редакции на письма в нее
Apr. 7th, 2006 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
spamsinkОбобщенное письмо в обобщенную редакцию:
Обобщенный ответ обобщенной редакции:
Глубокоуважаемая Редакция!
С горечью и негодованием отмечаю многочисленные, на протяжении многих лет, проявления неграмотности журналистов, несмотря на многочисленные же возмущенные письма читателей, с упорством, достойным лучшего применения, использующих в своих статьях набившие оскомину штампы наподобие "ртуть опустилась до 40 градусов ниже нуля". Ведь каждому сколько-нибудь эрудированному школьнику известно, что температура плавления ртути - минус 38 (прописью - минус тридцать восемь) градусов Цельсия.
С уважением,
Читатель
Обобщенный ответ обобщенной редакции:
Глубокоуважаемый читатель!
С печалью и сожалением отмечаем многочисленные, на протяжении многих лет, проявления самонадеянности читателей, с упорством, достойным лучшего применения, возмущающихся использованием нашими журналистами безобидной синекдохи. Ведь каждому сколько-нибудь эрудированному человеку старше школьного возраста - а наши журналисты именно такими и являются - должно быть известно, что в метеорологических термометрах используется амальгама таллия, температура плавления которой - минус 58 (прописью - минус пятьдесят восемь) градусов Цельсия.
С уважением,
Редакция
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-07 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 07:03 pm (UTC)Таллий не испаряется, а соли его ядовиты при применении внутрь, а не при взгляде на термометр.
no subject
Date: 2006-04-07 07:09 pm (UTC)Кстати, в Европе вообще собираются уже через пару лет ртутные термометры запретить.
no subject
Date: 2006-04-07 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-07 10:00 pm (UTC)Sure enough
Date: 2006-04-07 10:07 pm (UTC)ртуть
Date: 2006-04-19 12:48 pm (UTC)прочитатель
Re: ртуть
Date: 2006-04-19 03:31 pm (UTC)