О двух подходах к машинному переводу

[spamsink]

Дано: "Коси, коса, пока роса. Роса долой, и мы домой."

Пробуем два переводчика - гугловский (http://translate.google.com - по-видимому, самоделка) и яховский (http://translate.yahoo.com - бабельфиш).

Получаем:

1. Kosy, Xhosa, while the sun shines. Rosa off, and we are home.
2. Mow, scythe, thus far dew. Roos down, and we home.



1 - Google. С косой и росой совсем беда, ну и статистический метод подкачал.
2 - Yahoo. Повезло, что не "Look askew, braid", например. Но почему одно и то же слово в одной и той же форме переведено по-разному всего лишь из за разной позиции в предложении? И с английским у них плоховато.

Собираем в одно предложение ("Коси, коса, пока роса; роса долой, и мы домой."), и яху дает Mow, scythe, thus far dew; dew down, and we home., что можно с трудом, но понять, а гугл продолжает усердствовать в грехе: Kosy, Xhosa, while the sun shines, the sun shines down and we are home.

Comments

[ygam.livejournal.com]

Где-то читал про автоматический переводчик, который переводил "Putin", как "Буш", а "Bush" - как "Путин" потому, что привык к тому, что фраза "Bush and Putin" переводится, как "Путин и Буш".

[galkao.livejournal.com]

Попробуй задать грамматически правильные предложения. "Коси, коса, пока - роса. Роса - долой, и мы - домой". Тире можно заменить словом "есть".

[spamsink]

"есть" корректно заменяется на "there is", но тире ничему не помогают. Ты слишком хорошо думаешь о машинных переводчиках.

[spamsink]

По-моему, это как раз гугловский и был. Когда то он переводил "по-русски" на английский как "in English".

[galkao.livejournal.com]

Мне вот что выдали (с расставленными тире):
"The scythes, scythe while there is dew. The dew - an, and we - home":-)

[galkao.livejournal.com]

Тоже фигня, но ведь текст для перевода надо УМЕТЬ подготавливать:-)))

[spamsink]

Испортилось. Надо, чтобы с "Mow" начиналось.

Мне не удается заставить бабельфиш переводить "роса" в начале предложения иначе, чем "Roos".

[galkao.livejournal.com]

Я другим переводчиком пользуюсь, не онлайновым. Ectaco Partner... Он тоже грешит, но меньше, чем онлайновые...

[spamsink]

Насколько я понимаю, большинство переводчиков с английского или на английский, разработанных за пределами России, растут примерно из одного места - из Systran. Я не знаю, что стало с переводчиком, который разрабатывали в ИППИ, но промт (online-translator.com) вполне неплох: Mow, a plait, while dew. Dew down with, and we home.
Так что зря гугл стал наколенным ремесленничеством заниматься - только хуже стало.

[galkao.livejournal.com]

Я не буду спорить, потому что этим своим переводчиком я почти не пользуюсь. Я его обычно в качестве "говорильщика" использую, когда мне надо правильно произнести слово. А для перевода пословиц и поговорок есть БОЛЬШАЯ книжка, специально на это и ориентированная:-) Правда, данной конкретной поговорки там нет. В любом случае, поговорки нормально переводить могут только те системы, в которые заложены все поговорки или их аналоги. Нормально их перевести нереально практически. Я имею в виду автоматизированный перевод. Алгоритмически невозмножно ЭТО заложить:)

[ivan-ghandhi.livejournal.com]

Гугл - это невменяемый Дима Гензель с его статистической интерпретацией языка. Тьфу.

[spamsink]

Имя "Дима Гензель" я слышу впервые, но что нам такой машинный хоккей перевод не нужен, это точно.

[observarius.livejournal.com]

"Look askew, braid" - это в цитатничек :)

[spamsink]

:) Непонятно, как использовать эту цитату. Аборигены не поймут-с.

[observarius.livejournal.com]

Ее, ИМХО, вообще мало кто поймет - ну как с тем моим постом про laid/off (ты там, кажется, тоже отметился :) - уж больно специфичная вещь, по определению не может быть понятна за пределам одной группы (социальной, этнической, профессиональной и т.д.)

Я иногда думаю - что будет, когда археологи будущего найдут наши посты: ну точно, поймут все не так....

И совсем уж ОФФ - я не член вашей секты, но прямо сейчас читаю тебя в ЧГК - наслаждаюсь... искренне :)

[syarzhuk.livejournal.com]

nice!

[egor-13.livejournal.com]

Был у меня давным-давно какой-то ДОСовский еще переводчик, уже не помню, какой... Так он переводил "should" как "не должен" ;)

[spamsink]

Вообще-то да, переводить Should you die, who will lead the company? как "Не должны вы умереть, кто возглавит компанию?" лучше, чем "Должны вы умереть, кто возглавит компанию?" :)