Aug. 21st, 2021

spamsink: (Default)


Via LanguageLog
spamsink: (Default)
Представляются ли вам разумными следующие ситуации:

Лицо определённого вероисповедания требует от окружающих, чтобы все его упоминания в третьем лице сопровождались указанной фразой (например, "да продлит [божество] его/её дни"), и работодатель/образовательное учреждение/орган местного самоуправления/законодатель поддерживает его в этом начинании?

Лицо определённого этнического происхождения требует от окружающих, чтобы все его упоминания в третьем лице сопровождались указанным уважительным суффиксом (например, -сан), и работодатель/образовательное учреждение/орган местного самоуправления/законодатель поддерживает его в этом начинании?

Лицо определённого гендерного восприятия требует от окружающих, чтобы все его упоминания в третьем лице производились с помощью указанных местоимений (например, they), и работодатель/образовательное учреждение/орган местного самоуправления/законодатель поддерживает его в этом начинании?

Если ответы на эти вопросы отличаются от "нет, нет, нет", пишите письма.

(Из трех вопросов выше, "местоимённый", только один, так что тема верна.)
spamsink: (Default)
Вместо эпиграфа: Заставь дурака богу молиться - он лоб расшибёт. Заставь умного - он выкрутится.

Мне рассказали об одном религиозном иудее, который не ел хлеба, чтобы не нужно было совершать ритуальное омовение рук и произносить браху (благословение) на хлеб.
Page generated Feb. 23rd, 2026 11:26 am
Powered by Dreamwidth Studios