Представляются ли вам разумными следующие ситуации:
Лицо определённого вероисповедания требует от окружающих, чтобы все его упоминания в третьем лице сопровождались указанной фразой (например, "да продлит [божество] его/её дни"), и работодатель/образовательное учреждение/орган местного самоуправления/законодатель поддерживает его в этом начинании?
Лицо определённого этнического происхождения требует от окружающих, чтобы все его упоминания в третьем лице сопровождались указанным уважительным суффиксом (например, -сан), и работодатель/образовательное учреждение/орган местного самоуправления/законодатель поддерживает его в этом начинании?
Лицо определённого гендерного восприятия требует от окружающих, чтобы все его упоминания в третьем лице производились с помощью указанных местоимений (например, they), и работодатель/образовательное учреждение/орган местного самоуправления/законодатель поддерживает его в этом начинании?
Если ответы на эти вопросы отличаются от "нет, нет, нет", пишите письма.
(Из трех вопросов выше, "местоимённый", только один, так что тема верна.)